Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1487/2024 ~ М-830/2024 от 22.02.2024

УИД: 23RS0058-01-2024-001084-19

Дело № 2-1487/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» мая 2024 года                                         г. Сочи

Хостинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего                                                             Клименко И.Г.

при секретаре                                                                              Апретовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к Пономареву Александру Андреевичу о признании безхозным оружия, находящегося на хранении в ФКУ «ЦХ и СО Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю»

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к Пономареву Александру Андреевичу о признании безхозным оружия, находящегося на хранении в ФКУ «ЦХ и СО Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю».

Заявленные требования, мотивированы тем, что должностными лицами отделом ЛРР (по городу Сочи) Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю 12 мая 2020 года в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у гр. Пономарева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было изьято гражданское оружие модели: «Хорхе» калибра 9 Р.А., №.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени Пономарев А.А. не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В судебное заседание представитель истца Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания судебным извещением (ШПИ 35400092315864).

В судебное заседание ответчик Пономарев А.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания судебным извещением (ШПИ 35400092171194).

В судебное заседание представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания судебным извещением (ШПИ 35400092171187).

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке согласно ст. 167 УК РФ.

Суд, исследовав материалы дела находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного В то же время, статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного стоя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданский прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которым допускается по специальному разрешению.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N? 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с часть 1 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Должностными лицами отделом ЛРР (по городу Сочи) Главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю 12 мая 2020 года в связи с нарушением законодательства в области оборота оружия у гр. Пономарева Александра Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было изьято гражданское оружие модели: «Хорхе» калибра 9 Р.А., №.

Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств Главного управления Росгвардии по <адрес>.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) на указанное оружие, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке до настоящего времени Чайковский С.С. не обращался.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

В соответствии со статье 27 ФЗ № 150 «Об оружии» изьятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 ФЗ № 150 «Об оружии» оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Наличие изьятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинение вреда гражданам, обществу и государству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, ч. 1 ст. 211 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требований Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю к Пономареву Александру Андреевичу о признании безхозным оружия, находящегося на хранении в ФКУ «ЦХ и СО Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю» - удовлетворить.

Признать безхозным, выморочным огнестрельное гражданское оружие модели «Хорте» калибра 9Р.А., № 090682.

Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение гражданского оружия модели «Хорте» калибра 9Р.А., № 090682.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 30 мая 2024 года.

Судья:                                                                                      Клименко И.Г.

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Согласовано:            Судья Клименко И.Г.