Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2132/2023 ~ М-1227/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2132/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июня 2023 года                                г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.

при секретаре Тарасовой А.Э.,

с участием представителя истца адвоката ФИО4 по ордеру от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Виктора Николаевича к Шаяхметову Александру Николаевичу, ПАО «Т Плюс» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,

установил:

Макаров Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Шаяхметову Александру Николаевичу, Публичному акционерному обществу «Т Плюс» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.

Определением от Дата иск Макарова Виктора Николаевича принят к производству Дзержинского районного суда Адрес.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.

Представитель истца указала, что фактически ответчик проживает по адресу: Адрес, в Адрес по месту регистрации не проживает.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

    Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указано, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 6 и ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Таким образом, постоянное место жительства или преимущественное проживание в определенном месте удостоверяется регистрацией по месту жительства, а место временного проживания согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить основанием для определения подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при предъявлении иска истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, который относится к территории Адрес.

Направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная корреспонденция возращена в суд по истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что по указанному истцом адресу ответчик не проживает.

Согласно ответу на запрос о месте регистрации ответчика, поступившему из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, Шаяхметов А.З. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, п. В. Городки, Адрес, корп. А.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Чусовской городской суд Пермского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску Макарова Виктора Николаевича к Шаяхметову Александру Николаевичу, ПАО «Т Плюс» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги передать по подсудности в Чусовской городской суд Пермского края.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья                                О.В.Хусаинова