Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2597/2022 ~ М-1207/2022 от 24.02.2022

                                                                                                                 Дело № 2-2597/22

16RS0050-01-2022-002720-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года                                     город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Чибисовой В.В., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букаева Р.Т. к Букаевой Д.Т., исполнительному комитету муниципального образования города Казани, администрации Козловского района Чувашской Республики о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

          Букаев Р.Т. обратился в суд с иском к Букаевой Д.Т., ИКМО города Казани, администрации Козловского района Чувашской Республики о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка и квартиры. Наследником, принявшим наследство является Букаева Д.Т. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, однако фактически наследство принял, в том числе нес расходы по содержанию наследственного имущества. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, истец просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ИКМО города Казани иск не признал, в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Ответчик Букаева Д.Т. о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Администрация Козловского района Чувашской Республики о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Бакиров Б.Ф., нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Александрова Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ИКМО города Казани, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приходилась матерью Букаеву Р.Т., Букаевой Д.Т.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан Александровой Л.Г. заведено наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство является ответчик Букаева Д.Т.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти матери Букаев Р.Т. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно нес расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, заключил договор строительного подряда в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Намерение истца принять наследство, открывшееся после смерти матери нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что истец как наследник по закону первой очереди, до истечения шестимесячного срока после смерти матери фактически принял наследство, в связи с чем, требования в данной части подлежат удовлетворению.

Истцом представлены объективные доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

С учетом изложенных обстоятельств, за истцом как за наследником, принявшим наследство, надлежит признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество в виде вышеуказанных квартиры, жилого дома и земельного участка.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ИКМО г. Казани о том, что имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является выморочным имуществом отклоняются судом, поскольку наследство после смерти наследодателя в установленный законом срок приняла Букаева Д.Т., кроме того, в материалах дела имеются доказательства того, что наследник Букаев Р.Т. после смерти наследодателя фактически принял наследство.

При этом, факт не обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не свидетельствует о том, что наследник не принял наследство, так как им был выбран иной способ принятия наследства путем его фактического принятия, что было установлено при рассмотрении дела судом.

При рассмотрении настоящего спора, надлежащим ответчиком является Букаева Д.Т., в связи с чем, в удовлетворении требований к ответчикам ИКМО города Казани, Администрации Козловского района Чувашской Республики надлежит отказать, как заявленных к ненадлежащим ответчикам.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Букаева Р.Т. (СНИЛС №) к Букаевой Д.Т. (СНИЛС №) о о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать Букаева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Букаевым Р.Т, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Букаевым Р.Т, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования Букаева Р.Т. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани (ИНН №), администрации Козловского района Чувашской Республики (ИНН №) о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2022 года.

Судья                           Чибисова В.В.