Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-112/2023 от 27.06.2023

К делу № 3/10-112/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2023                                                 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                Артюховой А.А.,

при секретаре                             Аветисове Д.С.,

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 125 УПК РФ жалобу адвоката ФИО1 действующего в интересах Кондратьевой ФИО7 на действия участкового уполномоченного ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО4 выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник адвокат ФИО1 действующий в интересах Кондратьевой Ю.А. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия участкового уполномоченного ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО4 выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно жалобе заявитель просил незаконным и необоснованным постановление участкового уполномоченного ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель адвокат ФИО1 действующий в интересах Кондратьевой Ю.А. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Помощник прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО5 просила производство по жалобе прекратить ввиду того что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями статьи 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» (п.8) судам разъяснено, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Поскольку в целях недопущения нарушения прав заявителя, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено прокуратурой округа г. Краснодара в порядке надзора, в связи с чем отсутствует предмет обжалования в связи с этим суд полагает необходимым производство по жалобе прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ адвоката ФИО1 действующего в интересах Кондратьевой ФИО8 на действия участкового уполномоченного ОП ЦО УМВД России по г. Краснодару ФИО4 выразившиеся в вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                  Артюхова А.А.