Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-52/2024 от 29.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 года                                     г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Гуляева Е.В., изучив гражданское дело № по иску Шавалиева С.Н. к Евдокимову А.Г., ООО «Курс-С» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Шавалиева С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шавалиев С.Н. обратился к мировому судье с вышеуказанным иском.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от <дата> (резолютивная часть) исковые требования Шавалиева С.Н. удовлетворены частично, с ООО «Курс-С» в пользу Шавалиева С.Н. взыскано: 30000 рублей – сумма материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 5500 рублей - расходы по составлению экспертного заключения, 15000 рублей – расходы по оплате услуг представителя, 1100 рублей - расходы по уплате госпошлины.

Как усматривается из справочного листа, стороны ознакомились с вышеуказанным решением по делу <дата>.

<дата> истцом Шавалиевым С.Н. принесена апелляционная жалоба на данное решение, просит изменить решение мирового судьи в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

<дата> изготовлено мотивированное решение по делу, сведения о направлении его в адрес сторон в материалах дела отсутствуют.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, а также оценки доводов апелляционной жалобы в рамках тех требований, которые уже являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции с целью проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права и устранения допущенных нарушений.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Согласно положений ст.199 ГПК РФ: решение суда принимается немедленно после разбирательства дела, рзолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела; мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании; мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны:1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; 3) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

Если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ст.199 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Исходя из положений приведенных правовых норм, реализация лицом, участвующим в деле, права на апелляционное обжалование решения мирового судьи находится в зависимости, в том числе от ознакомления с составленным мотивированным решения суда.

В силу требований, установленных ст. 214 ГПК РФ: копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда; решение суда, выполненное в форме электронного документа, с согласия лиц, участвующих в деле, их представителей направляется им посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня составления мотивированного решения; решение суда или копия решения суда в электронном виде могут быть направлены участнику процесса посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия; в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Как указано выше, апелляционная жалоба по настоящему делу ответчиком подана до составления мотивированной части решения, сведения о направлении сторонам мотивированного решения по делу в материалах дела отсутствуют.

Неознакомление сторон с мотивированным решением по делу, безусловно, свидетельствует об отсутствии у них объективной возможности эффективно обжаловать в вышестоящий суд состоявшееся решение ввиду неясности его обоснования.

Такие обстоятельства не могут быть восполнены в ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом и препятствуют ее рассмотрению.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело с апелляционной жалобой подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Шавалиева С.Н. к Евдокимову А.Г., ООО «Курс-С» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца Шавалиева С.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от <дата> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска, для выполнения требований статей 214, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                  Е.В. Гуляева