Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2023 ~ М-669/2023 от 29.06.2023

№ 2-680(1)/2023

64RS0028-01-2023-001059-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 г.                   г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйнова Алексея Владимировича к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

Горяйнов А.В. обратился в суд с иском к администрации Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <Данные изъяты> умер его отец Горяйнов Владимир Васильевич. После его смерти открылось наследство на земельную долю площадью 20 га, находящуюся по адресу: <Данные изъяты>». <Данные изъяты> постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Амелиной Д.И. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что наследником представлено постановление администрации <Данные изъяты> от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, но не представлено свидетельство о праве собственности на землю и право собственности наследодателя в Росреестре не зарегистрировано. При этом заявитель указывает, что предоставление земельного участка товариществу «Тургеневское» производилось в <Данные изъяты> году, были утверждены списки членов – пайщиков товарищества, в которых Горяйнов В.В. указан как собственник земельной доли площадью 20 га, из которых 17 пашни, 3 га пастбищ, что составляет 1/358 долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>. На основании изложенного, просил признать право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования после умершего отца.

На рассмотрение дела истец Горяйнов А.В. и его представитель Фатеева Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился. Письменным заявлением от <Данные изъяты> глава администрации Кириенко А.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Указала, что против удовлетворения требований Горяйнова А.В. не возражает (л.д. 56).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают
из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов
и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

На основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы
и совхозы получили право на приватизацию земель, а все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, право на бесплатный земельный
и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного
пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении и не должен превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Допускалось объединение земельного и имущественных паев
в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении
в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

На основании п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993 N 1767 (ред. от 25.01.1999) «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 14, 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ
«О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления правообладателя объекта недвижимости, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав,
в том числе, являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим
в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
с защитой права собственности и других вещных прав», иск покупателя
о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению
при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной
в определении от 22 марта 2011 года по делу N 412-О-О «Об отказе в принятии
к рассмотрению жалобы граждан Б.А. и Б.Н. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 558 ГК РФ» государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает содержания гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ прав владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основания.

Судом установлено, что на основании постановления администрации <Данные изъяты> № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> «О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за товариществом «<Данные изъяты>» с последующими изменениями и дополнениями, внесенными постановлением главы администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, за товариществом «Тургеневское» закреплены земельные угодья общей площадью 7657,8 га, из них в коллективно-долевую собственность 7256,8 га, утверждены списки членов пайщиков товарищества «Тургеневское» с правом собственности земельной доли в размере 20,0 га, в том числе пашни 17,0 га, пастбищ 3,0 га, в которых значится Горяйнов В.В. (л.д. 12-15).

Согласно Выписки из ЕГРН от <Данные изъяты> № <Данные изъяты>, справки главы администрации Краснореченского муниципального образования № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> земельная доля сельскохозяйственного назначения, принадлежащая Горяйнову В.В. <Данные изъяты> г.р., умершему <Данные изъяты>, площадью 20 га в товариществе «<Данные изъяты>», муниципальной собственностью на невостребованную земельную долю не признавалась. Размер доли площадью 20 га в земельном участке с кадастровым номером <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Данные изъяты>, ТОО «<Данные изъяты>», составляет 1/358 долю. Право собственности Горяйнова В.В. на указанную земельную долю не зарегистрировано (л.д. 11,16-19, 25).

<Данные изъяты> Горяйнов В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Данные изъяты> № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 10).

Горяйнов А.В. является сыном Горяйнова В.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении серии <Данные изъяты> № <Данные изъяты> (л.д. 9).

Таким образом, право собственности Горяйнова В.В. возникло до смерти, регистрация права собственности не произведена.

Постановлением нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области от <Данные изъяты> Горяйнову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <Данные изъяты> отца на земельную долю площадью 20 га в товариществе «<Данные изъяты>» Пугачевского района Саратовской области (л.д. 8).

Из материалов наследственного дела № <Данные изъяты> после умершего <Данные изъяты> Горяйнова В.В. следует, что иных наследников, кроме Горяйнова А.В. не имеется. Согласно ответам от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> и от <Данные изъяты> № <Данные изъяты> из Управления Росреестра по Саратовской области в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области на имя Горяйнова В.В. сведений о регистрации его права собственности, в том числе ранее возникшего на земельную долю нет, а также отсутствует на хранении свидетельство на право собственности на землю/Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок в товариществе «<Данные изъяты>» (л.д. 30-46).

Таким образом, судом установлено, так как у Горяйнова В.В. при жизни возникло право на вышеуказанный земельный участок, то ему не могло быть отказано в регистрации права собственности на земельный участок.

Ответчик администрация Краснореченского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области против удовлетворения требований Горяйнова А.В. не возражает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на 1/358 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после умершего Горяйнова В.В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать право собственности Горяйнова Алексея Владимировича (паспорт гражданина РФ <Данные изъяты> № <Данные изъяты> выдан <Данные изъяты> ОВД <Данные изъяты>) на 1/358 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Данные изъяты>, находящийся по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, ТОО «<Данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 11.08.2023.

Судья