Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10673/2023 ~ М-9444/2023 от 26.09.2023

№... Дело № 2-10673/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

20 ноября 2023 года гражданское дело по иску Попова Василия Энгельсовича к Евдокимову Михаилу Борисовичу об освобождении имущества от ареста,

установил:

Попов В.Э. обратился в суд с иском к Евдокимову М.Б. об освобождении от ареста автостоянки №... площадью №... расположенной по адресу: ..., кадастровый номер №..., путем снятия ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке по правилам ст.167 ГПК РФ.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело Сыктывкарского городского суда Республики Коми №№..., суд приходит к следующему.

Установлено, что вступившим в законную силу приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по уголовному делу №№... Евдокимов М.Б. осужден по №... Уголовного кодекса РФ; названным приговором сохранен арест на имущество Евдокимова М.Б., в том числе на автостоянку №... по адресу: ....

Названный арест был наложен постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** (материал №№...).

На основании ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

** ** ** Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Коми возбуждено исполнительное производство №...-ИП по исполнению приведенного приговора суда.

В рамках названного исполнительного производства судебными приставами-исполнителями применены запреты на совершение действий по регистрации названного недвижимого имущества (в частности, постановлениями от ** ** **, ** ** **, ** ** **).

Из представленных суду материалов следует, что ** ** ** в рамках исполнительного производства №...-ИП по приговору суда между ООО «ЭДЭМ», действующим от имени Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (продавец), и Поповым В.Э. (покупатель) заключен договор купли-продажи №..., по которому Попов В.Э. приобрел право собственности на автостоянку.

Возложенные договором от ** ** ** на Попова В.Э. обязательства по оплате приобретенного имущества в сумме 472432,55 руб. исполнены истцом надлежащим образом. Автостоянка передана Попову В.Э. по акту приема-передачи от ** ** **.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что арест и запреты налагались в целях обеспечения исполнения обязательств по исполнительному производству и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, учитывая также, что истец приобрел спорное имущество в установленном законом порядке в рамках исполнительного производства, в силу установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм суд находит необходимым отменить обеспечительные меры, принятые в отношении названного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отменить наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** арест на автостоянку площадью №..., находящуюся по адресу: ..., автостоянка №... (кадастровый номер №...), а также запреты на совершение действий по регистрации названного недвижимого имущества, наложенные Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Республике Коми в рамках исполнительного производства №...-ИП.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник