Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2022 от 29.04.2022

                                                                                         уголовное дело № 1-148-2022

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с.Иволгинск                                                                                   18 мая 2022 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Михайлова А.О., подсудимого Суворова С.А., защитника адвоката Намсараева Э.Д., представившего удостоверение № 405 и ордер № 2181211,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Суворова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Суворов С.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Суворов С.А. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное <адрес> <адрес> Республики Бурятия. На поле в период времени с 21 часа до 21 часа 45 минут Суворов С.А. срывал верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом Суворов С.А. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства.

После чего в период с 21 часа 45 минут до 23 часов того же дня Суворов С.А. незаконно без цели сбыта хранил при себе данное наркотическое средство.

Около 23 часов того же дня Суворов С.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> Республики Бурятия. В ходе личного досмотра наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное до постоянной массы состояние массой <данные изъяты> у Суворова С.А. изъято.

В судебном заседании подсудимый Суворов С.А. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 78-81, 91-93) и обвиняемого (л.д. 106-108, 113-115), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он и А. с целью приобретения наркотического средства из конопля для личного употребления каждый для себя приехали на поле, расположенное возле <адрес>. На поле он в период времени с 21 часа до 21 часа 45 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. А. также занимался сбором конопли. После чего они пошли к автодороге <данные изъяты> возле <адрес> их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра пакет с коноплей у него был изъят.

Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 86-90) Суворов С.А. показал поле, расположенное <адрес> от <адрес>, в <адрес> где он собирал коноплю, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Суворов С.А. подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Суворова С.А., его виновность в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель АВВ суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Суворов С.А. с целью приобретения наркотического средства из конопли для личного употребления пришли на поле, расположенное возле <адрес>. На поле он и Суворов С.А. собирали каждый для себя коноплю. После чего они пошли к автодороге, где были задержаны сотрудниками полиции.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ГВН, ДЕГ, ГСН, БЭЛ, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ГВН (л.д. 61-62) и ДЕГ (л.д. 63-64) следует, что они участвовали в качестве незаинтересованных лиц при проведении сотрудникам полиции досмотра Суворова С.А. В их присутствии у Суворова С.А. был изъят пакет с сухой растительной массой и смывы с ладоней рук.

Согласно оглашенным показаниям свидетелей БЭЛ (л.д. 65-67) и ГСН (л.д. 68-70) они являются оперуполномоченными УНК МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «наблюдение» на обочине автодороги «Улан-Удэ-Кяхта» в <адрес> они задержали Суворова С.А. и АВВ, у которых при себе находились наркотические средства. В ходе досмотра у Суворова С.А. был изъят пакет с сухой растительной массой с запахом конопли.

Как следует из акта изъятия и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19) в салоне автомобиля УАЗ на обочине автодороги возле <адрес> у Суворова С.А. изъяты пакет с сухой растительной массой с запахом конопли, смывы с ладоней и срезы с ногтей, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 46-54).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-44) представленное вещество растительного происхождения массой <данные изъяты> грамм в пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет <данные изъяты> грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля.

Первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> грамма в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы.

На двух салфетках со смывами с ладоней и срезах ногтевых пластин Суворова С.А. выявлен тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Оценив показания подсудимого Суворова С.А, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Суворова С.А. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Суворова С.А. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Г., Д., А., Г., Б., в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Суворова С.А. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой <данные изъяты> грамма, которое Суворов С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Суворова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Суворова С.А. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Суворову С.А. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и совершение преступления впервые, беременность его сожительницы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Суворова С.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Суворова С.А. возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить Суворова С.А. от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности Суворова С.А., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов Суворова С.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя адвокату Намсараеву Э.Д. за защиту интересов Суворова С.А. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 12900 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 15150 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход федерального бюджета с Суворова С.А., поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – пакет темно-синего цвета с коноплей, спиртовые салфетки со смывами с ладоней и срезы с ногтей Суворова С.А. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить; пакет голубого цвета с коноплей, смывы с ладоней и срезы с ногтей АВВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - оставить до разрешения уголовного дела в отношении АВВ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Суворову С.А. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения Суворову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Суворова Сергея Андреевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15 150 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Намсараеву Э.Д.

Вещественные доказательства – пакет темно-синего цвета с коноплей, спиртовые салфетки со смывами с ладоней и срезы с ногтей Суворова С.А. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - уничтожить; пакет голубого цвета с коноплей, смывы с ладоней и срезы с ногтей АВВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по <адрес> Республики Бурятия, - оставить до разрешения уголовного дела в отношении АВВпо вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                Помулева М.А.