Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1015/2024 от 02.05.2024

    Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре судебного заседания Саетгареевой О.Л.,

с участием представителя истца М – Деменевой О.В., по доверенности, представителя ответчика С – Желткевича М.В., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление М об отмене мер по обеспечению иска

    установил:

М обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с С в пользу М взыскано в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг специалиста <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. В настоящее время между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение.

    На основании изложенного, истец М просит отменить обеспечительные меры, принятые определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененные определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявления М, С об утверждении мирового соглашения и об отмене мер по обеспечению иска рассмотрены совместно.

Истец М, ответчик С о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

    Представитель истца, представитель ответчика в судебном заседании поддержали доводы заявления, просили удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что по ходатайству стороны истца определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по гражданскому делу № по иску М к С, СИ о возмещении убытков, в виде ареста имущества ответчиков в пределах исковых требований в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 118).

    Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с С взыскано в пользу М в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> рублей, в счет возмещения утраты товарной стоимости <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг специалиста <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей. Исковые требования М к СИ о возмещении убытков оставлены без удовлетворения (л.д. 145-150).

    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменены обеспечительные меры, принятые определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в части ареста личного имущества, принадлежащего СИ Изменены обеспечительные меры, принятые определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении личного имущества С, снижена стоимость в пределах которой арестовано имущество ответчика до <данные изъяты> рублей (л.д. 184, 185-186).

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья или суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из заявления М следует, что необходимость в обеспечительных мерах в виде ареста личного имущества С отпала в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процессуальных оснований для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененные определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении личного имущества С не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░