Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-262/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-262/2023

УИД 23 RS 0039-01-2022-001943-66

                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                            14 августа 2023 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием представителя ответчика- администрации МО Лабинский район Краснодарского края Ковалевой Е.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе к администрации МО Лабинский район, Рябовой Марине Евгеньевне, Лосеву Александру Владимировичу о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ,

                                              УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Пав-ловском районе обратился в суд с иском к администрации МО Лабинский район, Рябовой М.Е., Лосеву А.В. о расторжении договора поставки газа и взыскании задолженности за потребленный газ, ссылаясь на то, что поставка газа в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> осуществляется в соответствии с договором поставки <Номер> от 12.04.2021года, заключенного Рябовой М.Е.

В квартире абонента установлено и принято в эксплуатацию газоисполь-зующее оборудование. Ответчик не является собственником указанной квартиры, но договор на поставку газа не расторгнут.

Собственником квартиры является администрация МО Лабинский район Краснодарского края (муниципальный контракт <Номер> от 26.07.2021года).

Постановлением <Номер> администрации МО Лабинский район от 14.12.2021 года квартира предоставлена по договору найма Лосеву А.В.

Ответчики своевременно не производят оплату за потребление газа, в связи с чем представитель истца просит суд:

- обязать администрацию МО Лабинский район обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а именно опломбировки крана на отпуск газа для плиты;

- расторгнуть договор поставки газа с абонентом Рябовой М.Е. по адресу: <Адрес>

- взыскать с администрации МО Лабинский район сумму задолженности за потребленный газ в размере 265,61 рублей;

- взыскать с Лосева А.В. сумму задолженности за потребленный газ в размере 1 414,10 рублей;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000рублей, взыскать с ответчиков пропорционально сумме долга, а именно с администрации МО Лабинский район - 948,77 рублей, а с Лосева А.В. - 5 051,23 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации МО Лабинский район Красно-дарского края Ковалева Е.В. в судебном заседании возражала против удовлет-ворения исковых требований, пояснила суду, что считает, что Лосев А.В., как нани-матель жилого помещения обязан платить коммунальные платежи.

Ответчик Рябова М.Е. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, пояснив суду, что на момент продажи указанной квартиры, задолженности по оплате за потребленный газ не было, не возражает против расторжения договора на поставку газа заключенного с ней.

Ответчик Лосев А.М. извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица управления имущественных отношений адми-нистрации МО Лабинский район в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, решение просил вынести в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Лосева А.М. в силу ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Заслушав пояснения представителя ответчика Ковалеву Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энерго-снабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил.

В соответствии с Правилами, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил).

Материалами дела установлено, что участок в Павловском районе ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа на территории Павловского района, и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>

Из материалов дела следует, что договор поставки природного газа на коммунально- бытовые нужды населения (для физических лиц) <Номер> был заключен 12.04.2021года между Рябовой М.Е. и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в Павловском районе.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности Рябовой М.Е. с 27.01.2003года, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

26.07.2021 года Рябова М.Е. продала квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> администрации МО Лабинский район, что подтверждается муниципальным контрактом <Номер> от 26.07.2021года.

14.12.2021года предоставлено Лосеву А.В. жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное по адресу: <Адрес>

Также, 14.12.2021года между Управлением имущественных отношений администрации МО Лабинский район и Лосевым А.В. был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>

Из расчета задолженности за потребленный газ следует, что задолженность администрации МО Лабинский район за период с 01.08.2021 года по 30.11.2022года составляет 265,61 рублей. Задолженность Лосева А.В. за период с 01.01.2022года по 31.05.2023года составляет 1 414,10 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе с администрации МО Лабинский район задолженность за потребленный газ в размере 265,61 рублей, с Лосева А.В. взыскать задолженность за потребленный газ в размере 1 414,10 рублей.

Материалами дела установлено, что оплата задолженности за потребленный газ до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.3 ст.523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

В силу п.53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 и п.п. «в» п.47 настоящих Правил.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора поставки природного газа на коммунально - бытовые нужды населения (для физических лиц) <Номер> был заключен 12.04.2021года между Рябовой М.Е. и ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» в Павловском районе.

Также требования об обязании администрацию МО Лабинский район обес-печить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>, для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети, а именно опломбировки крана на отпуск газа для плиты суд считает под-лежащими удовлетворению.

Представителем истца заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000рублей с ответчиков пропор-ционально сумме долга, а именно с администрации МО Лабинский район в пользу истца - 948,77 рублей, с Лосева А.В.- 5 051,23 рублей.

В соответствии с частью 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с администрации МО Лабинский район в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 948,77 рублей, с Лосева А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 051,23 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ 12.04.2021░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 265 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 414 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 948 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 051 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 23 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: