Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2024 ~ М-139/2024 от 21.02.2024

Дело №2-337/2024

УИД № 22RS0037-01-2024-000216-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2024 года                     с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи                 Кречетовой О.А.,

при секретаре                        Кезиной О.А.,

с участием представителя истца Казьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н. В. к Стрельниковой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Н.М. обратилась в суд с иском к Стрельниковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 96500 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме 96500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании долга с Калашниковой А.В. Судебный приказ предъявлен истцом для принудительного исполнения. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095 руб.

В судебное заседание истец Макарова Н.В. не явилась, извещена надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца Казьмина Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Стрельникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение получено по адресу <адрес>135 (РПО 65900084074683).

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Макаровой Н.В. и Калашниковой А.В. и был заключен договор займа на сумму 96500 руб.

В соответствии с п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные от займодавца денежные средства в размере 96500 руб.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. передала денежные средства в сумме 96500 руб. Калашниковой А.В.

Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Калашниковой А.В. в пользу Макаровой Н.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Стрельниковой (ранее Калашниковой) А.В. судебный приказ отменен.

Поскольку доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает со Стрельниковой А.В. в пользу Макаровой Н.В. сумму долга в размере 96500 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3095 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Макаровой Н. В. удовлетворить.

Взыскать со Стрельниковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу Макаровой Н. В. (паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96500 руб., а также судебные расходы в сумме 3095 руб., всего - 99595 руб. (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто пять руб.).

Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      О.А. Кречетова

2-337/2024 ~ М-139/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Наталья Владимировна
Ответчики
Стрельникова Анастасия Валерьевна
Другие
Казьмина Екатерина Юрьевна
Суд
Павловский районный суд Алтайского края
Судья
Кречетова Ольга Александровна
Дело на странице суда
pavlovsky--alt.sudrf.ru
21.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2024Передача материалов судье
22.02.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
04.03.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
04.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
17.04.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее