Дело №2-337/2024
УИД № 22RS0037-01-2024-000216-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года с. Павловск
Павловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Кречетовой О.А.,
при секретаре Кезиной О.А.,
с участием представителя истца Казьминой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н. В. к Стрельниковой А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Макарова Н.М. обратилась в суд с иском к Стрельниковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 96500 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику денежные средства в сумме 96500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа. Ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании долга с Калашниковой А.В. Судебный приказ предъявлен истцом для принудительного исполнения. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3095 руб.
В судебное заседание истец Макарова Н.В. не явилась, извещена надлежаще, ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
Представитель истца Казьмина Е.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Стрельникова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена ДД.ММ.ГГГГ, судебное извещение получено по адресу <адрес>135 (РПО 65900084074683).
Суд согласно ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по правилам ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Изучив представленные письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Макаровой Н.В. и Калашниковой А.В. и был заключен договор займа на сумму 96500 руб.
В соответствии с п. 2.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученные от займодавца денежные средства в размере 96500 руб.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. передала денежные средства в сумме 96500 руб. Калашниковой А.В.
Обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены в установленный срок, что послужило основанием для обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Калашниковой А.В. в пользу Макаровой Н.В. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96500 руб.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Стрельниковой (ранее Калашниковой) А.В. судебный приказ отменен.
Поскольку доказательств возврата заемных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает со Стрельниковой А.В. в пользу Макаровой Н.В. сумму долга в размере 96500 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3095 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Макаровой Н. В. удовлетворить.
Взыскать со Стрельниковой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) в пользу Макаровой Н. В. (паспорт <номер> <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96500 руб., а также судебные расходы в сумме 3095 руб., всего - 99595 руб. (девяносто девять тысяч пятьсот девяносто пять руб.).
Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Павловский районный суд: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Кречетова