Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 (1-106/2021;) от 23.09.2021

Дело № 1-5/2022

УИД 21RS0004-01-2021-000538-59        

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 г.                                    пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В.,

подсудимого Афанасьева А.В.,

защитника – адвоката Кольцова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вурнарского районного суда уголовное дело в отношении

Афанасьева А.В., <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Афанасьев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Афанасьев А.В., находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что домохозяин Потерпевший №1 ушел в магазин и оставил его одного, умышленно, тайно похитил находившиеся на полке шкафа в спальной комнате указанного дома принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 18000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Афанасьев А.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал и в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость показаний, данных им в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого Афанасьев А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пошел домой к соседу Потерпевший №1, где совместно с ним и Свидетель №1 распивал спиртное, затем ушел домой. В тот же день, около 17 часов, решив похмелиться, вновь пошел домой к Потерпевший №1, видел, как последний перед уходом в магазин за спиртным зашел в спальную комнату. Он слышал, как Потерпевший №1 открыл дверцу шкафа, а также шелест, как будто Потерпевший №1 пересчитывал деньги. В этот момент у него возник умысел на тайное хищение денег, принадлежащих Потерпевший №1, и он притворился спящим на диване. Когда через 10-15 минут Потерпевший №1 ушел, он в этом шкафу нашел деньги в сумме 18000 рублей купюрами 1000 рублей и 500 рублей, и ушел из дома Потерпевший №1, забрав эти деньги. В последующем денежные средства потратил на покупку спиртного и продуктов питания. Вину признает и в содеянном раскаивается (л.д. 27-30).

В ходе допроса в качестве обвиняемого Афанасьев А.В. подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, дополнительно указал, что с суммой причиненного потерпевшему ущерба согласен и при совершении кражи он был трезвым (л.д. 52-54).

При проверке показаний на месте по адресу: <адрес> подозреваемый Афанасьев А.В. показал, при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в доме Потерпевший №1, похитил из шкафа деньги в сумме 18000 рублей (л.д. 33-39).

При явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в размере 18000 рублей у своего соседа Потерпевший №1 (л.д. 4).

Вина подсудимого Афанасьева А.В. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом следствия и исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что по указанному адресу он проживает один, в апреле-июле 2020 г. работал трактористом у частного предпринимателя и в месяц получал 25000 рублей. В середине ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере 18500 рублей спрятал между простынями в шкафу в спальне своего дома. В числах 10 или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к нему домой пришел Афанасьев А.В. Он предложил Афанасьеву А.В. сходить в магазин за выпивкой. Афанасьев А.В. сидел на диване в зале и там же прилег. Он пошел в спальню и, открыв шкаф, взял оттуда 500 рублей, остальные 18000 рублей положил обратно на полку между простынями и пошел в магазин. Когда через 15 минут возвращался домой, видел, как из его дома на улицу вышел Афанасьев А.В. и ушел в сторону <адрес> минут после этого к нему пришел его сосед Свидетель №1 и спросил в долг 500 рублей. Он пошел в спальню за деньгами. Открыв шкаф, обнаружил пропажу денег в сумме 18000 рублей. Об этом он рассказал Свидетель №1 В августе 2021 г. Афанасьев А.В. ему признался, что у него украл деньги, и извинился, обещал вернуть частями деньги. Ущерб в размере 18000 рублей для него является значительным, так как он занимается временными заработками и доход в среднем в месяц составляет 20000-25000 рублей, иных доходов не имеет (л.д. 19-21).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда он пришел к своему соседу Потерпевший №1, чтобы попросить в долг 500 рублей. Потерпевший №1 ему сказал, что у него пропали деньги в сумме 18000 рублей, и их забрал Афанасьев А.В., так как только он ранее приходил и оставался у него дома, пока он ходил в магазин (л.д. 44-45).

Свидетель Свидетель №2, начальник отделения уголовного розыска МО МВД России «Вурнарский», показал, что Афанасьев А.В. при беседе с ним сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний ушел в магазин, похитил из шкафа в спальне 18000 рублей. После чего Афанасьев А.В. собственноручно написал явку с повинной, где признался в краже денег Потерпевший №1 (л.д. 46-48).

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности Афанасьева А.В., который ДД.ММ.ГГГГ похитил из шкафа деньги в размере 18000 рублей (л.д. 6);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес>, где в спальной комнате расположен шкаф (л.д. 9-10).

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

Признавая показания подсудимого Афанасьева А.В. доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат.

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Афанасьева А.В. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, и действия подсудимого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая, что потерпевший на момент хищения его денежных средств постоянной работы и доходов не имел, причиненный ему хищением ущерб в размере 18000 рублей суд находит значительным.

В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Афанасьев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 62, 59-60), на момент совершения преступления не судим, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

В качестве смягчающих наказание Афанасьева А.В. обстоятельств суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку подсудимого с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым органу следствия значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – принесение подсудимым извинения потерпевшему в целях заглаживания причиненного преступлением вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд с учетом обстоятельств, при которых было совершено преступление, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, личности виновного, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, считает справедливым назначить Афанасьеву А.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, не могут быть достигнуты при назначении менее строгих видов наказания.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления Афанасьева А.В. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей.

Суд считает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, влекущих применение при назначении наказания Афанасьеву А.В. положений ст. 64 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом обстоятельств дела, характера и последствий совершенного преступления, поведения подсудимого после совершения преступления, личности виновного суд не находит.

Поскольку Афанасьевым А.В. совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, до вынесения в отношении него приговора ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Чувашской Республики – Чувашии по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание по которому не отбыто, окончательное наказание по совокупности преступлений ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Афанасьев А.В. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Афанасьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Афанасьеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Афанасьеву А.В. наказание в виде лишение свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Афанасьева А.В. обязанности периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни и с периодичностью, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Афанасьеву А.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        Е.В.Волкова