Дело № 2-1592/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации21 октября 2013 года город Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.
при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,
с участием: истца Афтомоновой А.А.,
ее представителя Михайлова В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афтомоновой АА к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, Афтомонову ЮА о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, два земельных участка и две земельные доли в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Афтомонова А.А. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, Афтомонову ЮА и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований просила признать за ней в порядке наследования по закону после отца - ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - АЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), сенями (литера а1) и верандой (литер а2) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, баню (литера Б), предбанник (литера б1), лачугу (литера В), хлев (литера Г), ворота (литера I), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону после отца - ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную <адрес>.
Требования Афтомоновой А.А. обоснованы тем, что после смерти ее матери АЛГ ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ (совместно нажитое имущество с ААА). Наследниками первой очереди являлись она, ее отец и наследодатель ААА, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и брат Афтомонов ЮА. После смерти матери она (истица) и ее брат Афтомонов Ю.А. от наследственного имущества матери отказались в пользу отца ААА Вышеназванное наследство после смерти матери АЛГ отцом ААА было принято, так как он вступил во владение вышеназванным имуществом, продолжая проживать в спорном жилом доме. Отцу ААА на праве собственности по наследству стали принадлежать полностью вышеуказанный жилой дом с надворными постройками, земельные участки и земельная доля, принадлежавшая супруге. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ААА, после смерти которого также открылось наследство на вышеназванное имущество, а также на принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве собственности серии № земельную долю площадью <данные изъяты> га, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследниками на указанное имущество отца является она (истица) и ее брат Афтомонов Ю.А., последний от имущества отца отказался в пользу нее. Недвижимое имущество после смерти отца истицей принято, подтверждением чего является ее проживание в указанном жилом доме. Признание за ней права общей долевой собственности на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.
Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> и Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Афтомонова А.А. и ее представитель Михайлов В.С. заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, и в дополнение Афтомонова А.А. пояснила, что спора по поводу наследства родителей не имеется.
Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <данные изъяты>, администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили и возражений относительно исковых требований не подали. Согласно заявлению глава администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> СГН, не возражая против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.№).
Ответчик Афтомонов Ю.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, оформленной по телефонному сообщению, просил рассмотреть дело без его участия, не возражая против удовлетворения исковых требований истца.
Третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо возражений относительно исковых требований не представили. Согласно заявлению
В письменном отзыве на исковое заявление представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> ЕЛВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании (л.д.№).
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца Афтомоновой А.А., ее представителя Михайлова В.С., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно техническому паспорту на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), сенями (литера а1), верандой (литера а2), баней (литера Б), предбанником (литера б1), лачугой (литера В), хлевом (литера Г), воротами (литера I). Общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м (л.д.№).
Справкой главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выписками из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) подтверждается, что собственником этого домовладения является АЛГ.
В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.
Согласно постановлению № «О закреплении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства» от ДД.ММ.ГГГГ главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> (л.д. №), принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, АЛГ в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. В подтверждение права собственности на землю ей был выдан государственный акт (л.д№).
Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв. м, которым в соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и <адрес>).
В силу ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.
АЛГ является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю, постановлением № и.о. главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложением к нему, выпиской из ЕГРЮЛ и уставом колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. №).
По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, земельные участки и земельную долю АЛГ при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д. №).
Согласно свидетельству о смерти АЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
Регистрация права собственности на домовладение и земельные участки умершей АЛГ в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что АЛГ при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке под № от ДД.ММ.ГГГГ Врио главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> в делах администрации сельского поселения завещания от имени АЛГ не имеется (л.д. №).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.
Копией свидетельства о рождении истца (л.д.№) подтверждается, что Афтомонова АА является дочерью АЛГ и ААА, а последние являлись супругами, согласно копии свидетельства о браке (л.д.14).
В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество АЛГ не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти АЛГ не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти АЛГ в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока ее супруг ААА не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, пользовался спорным домовладением и земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, ее представителя, справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из похозяйственной книги № <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> (л.д. №).
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца, ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).
После его смерти осталось вышеназванное наследуемое имущество, а также -земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенная на территории землепользования колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельную долю, постановлением № и.о. главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и приложением к нему, выпиской из ЕГРЮЛ и уставом колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты>, кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.№).
Регистрация права собственности на имущество, в том числе и на земельную долю умершего ААА в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права собственности не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательства того, что ААА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке под № от ДД.ММ.ГГГГ Врио главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> в делах администрации сельского поселения завещания от имени ААА не имеется (л.д.№).
Из сообщения нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество ААА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти ААА не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти ААА истец в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока не обращалась из-за юридической неосведомленности, однако она фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: приняла меры к сохранению имущества наследодателя, пользовалась спорным домовладением и земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.
При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчик Афтомонов Ю.А., являясь наследником первой очереди по закону, о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявил и правом на предъявление гражданского иска не воспользовался, иск Афтомоновой А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Афтомоновой АА удовлетворить.
Признать за Афтомоновой АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в свою очередь принявшего наследство по закону после супруги - АЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом (литера А) с пристроем (литера А1), сенями (литера а1) и верандой (литер а2) общей площадью жилого дома <данные изъяты> кв. м, баню (литера Б), предбанник (литера б1), лачугу (литера В), хлев (литера Г), ворота (литера I), земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные под <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Признать за Афтомоновой АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца - ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Б.З. Орлов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.