Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-854/2023 ~ М-103/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-854/2023

УИД 11RS0002-01-2023-000121-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при помощнике судьи Шмаковой А.Н.,

рассмотрев 05 апреля 2023 года в г.Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2019 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 30.04.2022 в сумме 97985,03 руб..

В обоснование иска указано, что с ФИО1 заключен договор теплоснабжения, на ее имя открыт лицевой счет .... В период с 01.08.2019 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 30.04.2022 осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения по адресу: <адрес>, однако ответчиком оказанные коммунальные услуги не оплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (п. п. 1 - 3 ст. 229.2 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Цена настоящего иска составляет 97985,03 руб..

В материалы дела истцом представлено определение мирового судьи Паркового судебного участка по делу №2-7061/2020 об отмене судебного приказа.

Из материалов гражданского дела №2-7061/2020 следует, что судебный приказ вынесен о взыскании задолженности за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 в сумме 12667,52 руб., то есть за период, который в данном исковом заявлении не заявлен.

Доказательств обращения к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.08.2019 по 30.04.2020, с 01.09.2020 по 30.04.2022 суду не представлено.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В. Полякова