Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-709/2022 ~ М-551/2022 от 17.05.2022

дело № 2-709/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года                  с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Умурзаковой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гарифуллиной Диларе Фаваризовне о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к Гарифуллиной Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 957269 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12772 руб. 70 коп. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Гарифуллиной Д.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 1000000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 6,7% годовых. Во исполнение договора банк выдал заемщику сумму кредита, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. На основании раздела 5 Общих условий кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный срок. Заемщик оставил требование без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 957269 руб. 59 коп., из них 916933 руб. 55 коп. – основной долг, 38008 руб. 86 коп. – проценты, 1377 руб. 07 коп. – неустойка по основному долгу, 950 руб. 11 коп. – неустойка по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12772 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, будучи надлежаще извещены о его времени и месте. В самом исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. От ответчика поступало ходатайство об отложении судебного заседания без предоставления подтверждающих документов.

В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 319, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.328 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено, в том числе, неустойкой.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Гарифуллиной Д.Ф. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№,, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1000000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 6,7% годовых.

Выпиской по счету и представленным расчетом подтверждается, что свои обязательства по кредитному договору истец полностью выполнил, предоставив ответчику предусмотренные договором денежные средства, тогда как ответчик нарушила свои обязательства, неоднократно допуская просрочки платежей, уплачивая неполную сумму.

Согласно пункту 5.3.5 Общих условий договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 дней до устанавливаемых сроков при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 дней в течение последних 180 дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Гарифуллиной Д.Ф. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в общем размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком выполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 957269 руб. 59 коп., из них 916933 руб. 55 коп. – основной долг, 38008 руб. 86 коп. – проценты, 1377 руб. 07 коп. – неустойка по основному долгу, 950 руб. 11 коп. – неустойка по процентам.

Расчет задолженности истца проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Учитывая требования ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12772 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к Гарифуллиной Диларе Фаваризовне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гарифуллиной Дилары Фаваризовны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 957269 руб. 59 коп., из них 916933 руб. 55 коп. – основной долг, 38008 руб. 86 коп. – проценты, 1377 руб. 07 коп. – неустойка по основному долгу, 950 руб. 11 коп. – неустойка по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12772 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                    п/п            Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                Галлямова Л.Ф.