Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2014 (2-3958/2013;) ~ М-3608/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-3958/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2014 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Скрябиной О.Г.,

при секретаре Гаврилович С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы к Волковой Ольге Александровне и Петровой Александре Ивановне о сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы обратились в суд с иском к Волковой Ольге Александровне и Петровой Александре Ивановне, просили обязать ответчиков произвести за свой счет снос объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивировали тем, что объект возведен без получения разрешения на строительство данного объекта.

Истец Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы заявило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с проведением судебно-строительной экспертизы, которая подтвердила отсутствие угрозы жизни и здоровью людей, с зарегистрированным правом собственности ответчиков на квартиры в спорном объекте и обращением ответчиков в Администрацию города Костромы за получением исходно-разрешительной документации на спорный объект.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть заявление Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы об отказе от исковых требований в отсутствие истца и ответчиков.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказа истца от исковых требований о сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, так как он соответствует закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что отказ от иска лишает истца права повторного обращения в суд с исковыми требованиями к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства и архитектуры Администрации города Костромы отказ от исковых требований к Волковой Ольге Александровне и Петровой Александре Ивановне о сносе объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, производство по делу прекратить.

Отказ от иска и прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с теми же требованиями, к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья:                  

Скрябина О.Г.________