Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4324/2024 ~ М-3111/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-4324/2024

УИД 50RS0035-01-2024-004747-50

Решение в окончательной форме 08.07.2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года                г. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.

при помощнике судьи Ефремовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «ФИО7» г. Подольск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           МУП «ФИО7» г. Подольска обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунально-коммунальных услуг в размере 143190,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за нарушение срока уплаты платежей в размере 33353,07 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4731 рублей.

Требования мотивирует тем, что осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения конкурсной комиссии Администрации г.о. Подольск (протокол конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ). Во исполнении положений ст. 161, ст. 162 Жилищного кодекса РФ, в целях реализации итогов конкурса, между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.о. Подольска и МУП «ФИО7» г. Подольска был заключен договор управления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>. В соответствии с решением ГУ МО «ГЖИ МО» о внесении изменений в реестр лицензий Московской области истец приступил к управлению многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ и выполняет обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг правообладателям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме. Ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 143190,87 рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец – представитель МУП «ФИО7» г. Подольска ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик - ФИО2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено:

Между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г.о. Подольска и МУП «ФИО7» г. Подольска был заключен договор управления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с решением ГУ МО «ГЖИ МО» о внесении изменений в реестр лицензий Московской области истец приступил к управлению многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ и выполняет обязательства по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивает предоставление коммунальных услуг правообладателям помещений в вышеуказанном многоквартирном доме.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, к.в 295 (л.д.15).

За период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 143190,87 рублей (л.д.16-20).

С целью взыскания задолженности, истец обращался к мировому судье судебного участка № 352 Подольского судебного района Московской области в порядке приказного производства (л.д.28-39).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу , отменен (л.д.14).

Доказательства, опровергающие доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, требования МУП «ФИО7» г. Подольска о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение срока оплаты предоставленных услуг, с ответчика подлежат взысканию пени, начисленные в соответствии со ст. 155 ЖК РФ.

При подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4731 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.6 13).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ФИО7» г. Подольск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт , в пользу Муниципального унитарного предприятия «ФИО7» г. Подольск, ИНН , задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143190,87 рублей, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33353,07 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4731 рублей, всего взыскать 181274,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                Т.Н. Самаркина

2-4324/2024 ~ М-3111/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Водоканал" г. Подольска
Ответчики
Адодина Зухра Дияровна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Самаркина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
22.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2024Подготовка дела (собеседование)
07.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее