Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-46/2023 от 20.04.2023

Дело № 5-46/2023

УИД-№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Прокушевой Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мехдиева С.С. оглы, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

Мехдиева Сахиль Севиндик оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:27 час. Мехдиев С.С. оглы на <адрес> края, вблизи здания №, указанной улицы, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», чем допустил не выполнение законного требования сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении совершения административного правонарушения, связанного с управлением указанным транспортным средством с заведомо отсутствующим полисом ОСАГО, которое обязан был исполнить до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Мехдиев С.С. оглы указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, после вынесения в отношении него требования сотрудником ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, полис ОСАГО оформить не успел, ДД.ММ.ГГГГ приехал на своем автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» без полиса ОСАГО, в Осинский районный суд Пермского края, постоянного судебного присутствия <адрес>, полис ОСАГО оформил в электронном виде, через приложение <данные изъяты>, остановившись возле здания суда, после того, как сотрудники ГИБДД составили на него протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть ДД.ММ.ГГГГ

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении ИДПС (дислокация с. Елово) ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В связи с указанными обстоятельствами, дело было рассмотрено без участия указанного должностного лица, о чем вынесено соответствующее определение.

Выслушав Мехдиева С.С. оглы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Мехдиева С.С. оглы в совершенном правонарушении, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Мехдиева С.С. оглы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мехдиеву С.С. оглы разъяснено о необходимости прекратить противоправные действия в виде использования транспортного средства при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Мехдиев С.С. оглы управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№», при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности, в установленном порядке требований об ОСАГО, в результате чего привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется.

    На основании изложенного, действия Мехдиева С.С. оглы следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание Мехдиевым С.С. оглы своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, ранее за совершение аналогичных правонарушений Мехдиев С.С. оглы не привлекался.

    При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, полагаю возможным назначить Мехдиеву С.С. оглы административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде штрафа, в минимальном размере.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мехдиева Сахиль Севиндик оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в пользу <данные изъяты>, наименование платежа: штраф по административному протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья –                                 В.С. Полыгалов