Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2022 ~ М-1574/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-2144/2022

56RS0009-01-2022-002340-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2022 года                     г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко <ФИО>12 к Негину <ФИО>13, Игнатенко <ФИО>14 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко Е.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного 03.12.1992 года между Администрацией г. Оренбурга и бабушкой истца <ФИО>4 на состав семьи 3 человека была передана квартира по адресу: <...>, общей площадью 58,9 кв.м, на 7 этаже 9-ти этажного кирпичного дома с подвалом.

На момент заключения договора в квартире проживали и были зарегистрированы также дедушка истца, ответчик Негин В.В., а также умершая <Дата обезличена> <ФИО>7, мать <ФИО>4

В договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были.

<ФИО>4 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается
свидетельством о смерти <Номер обезличен>, выданным <Дата обезличена>.

После её смерти наследниками по закону первой очереди являются муж Негин В.В., дочь Игнатенко В.В. Наследником по завещанию
является истец Игнатенко Е.Е. Согласно завещания, составленного <Дата обезличена>, <ФИО>4 завещала принадлежащую ей, расположенную по адресу: <...> истцу.

Все указанные наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, наследственное дело заведено у нотариуса <ФИО>30 Вместе с тем, выдача свидетельства о праве собственности на квартиру истцу произведена не была ввиду того, что доли в наследственном имуществе между ответчиком Негиным В.В. и умершей <ФИО>7 определены не были.

После смерти <ФИО>7 наследственное дело не заводилось.

Ответчик Негин В.В. на спорную квартиру не претендует, реализовывать право на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве умершей супруги не желает, что подтверждается соответствующим заявлением, удостоверенным 15.04.2022 года временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>10 зарегистрированным в реестре за <Номер обезличен>

С учетом уточнения исковых требований, просит суд определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> следующем размере: 1/3 доли в праве собственности за Негиным <ФИО>13, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>4, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>7.

Признать <ФИО>4 фактически принявшей наследство после смерти матери в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, принадлежащую ее матери <ФИО>7.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершей <Дата обезличена> 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Признать за Игнатенко <ФИО>12 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти <ФИО>4, умершей 19.12.2021г.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечена Игнатенко <ФИО>14.

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления в которых исковые требования признали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, … на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, … приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Абзацем вторым статьи 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилья он вправе обратиться в суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 5, 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.Совместная собственность участников приватизации возникает одномоментно, права участников приватизации являются равными, и при отсутствии явно и безусловно выраженного отказа лица от участия в приватизации все лица, включенные в договор безвозмездной передачи жилого помещения становятся его собственниками.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора <Номер обезличен> на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенного между Администрацией г. Оренбурга и <ФИО>4 от <Дата обезличена> на состав семьи 3 человека была передана квартира по адресу: <...>, общей площадью 58,9 кв.м, на 7 этаже 9-ти этажного кирпичного дома с подвалом.

Согласно копии лицевого счета в квартире по адресу: <...> проживали три человека: <ФИО>4; Негин Виктор Васильевич, <ФИО>7.

<Дата обезличена> <ФИО>4 и совместно проживающих с ней членов семьи было подано заявление Главе администрации <...> на приватизацию занимаемой квартиры по адресу: <...>

Судом установлено, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан доли сособственников определены не были.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

    На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, суд удовлетворяет требования истца об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> следующем размере: 1/3 доли в праве собственности за Негиным <ФИО>13, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>4, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>7.

<ФИО>7 умерла 20.04.2003г., что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен>

После смерти <ФИО>7 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался.

Согласно справки ООО УК «Центр ЖКХ» в вышеуказанной квартире проживали: <ФИО>4 и ее муж Негин В.В.

При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>4 фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>7 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

<ФИО>4 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается
свидетельством о смерти <Номер обезличен>, выданным <Дата обезличена>.

После её смерти наследниками по закону первой очереди являются муж Негин В.В., дочь Игнатенко В.В.

Наследником по завещанию является истец Игнатенко Е.Е.

Согласно завещания, составленного <Дата обезличена>, <ФИО>4 завещала принадлежащую ей, расположенную по адресу: <...> истцу Игнатенко Е.Е.

Все указанные наследники в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу умершей <ФИО>4 заведено у нотариуса <ФИО>30

Ответчик Негин В.В. на спорную квартиру не претендует, реализовывать право на причитающуюся ему обязательную долю в наследстве умершей супруги не желает, что подтверждается соответствующим заявлением, удостоверенным <Дата обезличена> временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>10, зарегистрированным в реестре за <Номер обезличен>

Поскольку ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, наследодатель <ФИО>4 оставила завещание, согласно которому наследником принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: <...> является Игнатенко Е.Е., суд удовлетворяет исковые требования в части включения в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершей <Дата обезличена> 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...> признании за Игнатенко <ФИО>12 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, в порядке наследования после смерти <ФИО>4, умершей <Дата обезличена>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатенко <ФИО>12 к Негину <ФИО>13, Игнатенко <ФИО>14 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> следующем размере: 1/3 доли в праве собственности за Негиным <ФИО>13, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>4, 1/3 доли в праве собственности за <ФИО>7.

Признать <ФИО>4 фактически принявшей наследство после смерти матери <ФИО>7 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>, принадлежащую ее матери <ФИО>7.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>4, умершей <Дата обезличена> 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <...>.

Признать за Игнатенко <ФИО>12 право собственности на 2/3 доли квартиры расположенной по адресу: <...>, в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>4, умершей 19.12.2021г.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Новодацкая Н.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2022