Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-114/2023 от 24.02.2023

Дело № 5- /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2023 года                          г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидуллина Рустема Рамисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, женатого, имеющего 1 ребенка, работающего ...,

установил:

Хамидуллин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут, находился в состоянии опьянения, в магазине «Пятерочка» <адрес> РТ, шел шатаясь из стороны в сторону, тем самым утратив способность передвигаться без посторонней помощи, имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, от него исходил запах алкоголя. Сотрудники полиции, действующие на основании ст. 13 закона «О полиции» №3-ФЗ, с целью установления состояния опьянения и дальнейшего составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, доставили Хамидуллина Р.Р. в Зеленодольский психоневрологический диспансер по адресу: РТ, <адрес> для установления состояния опьянения. Хамидуллин Р.Р. на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, категорически отказался, что подтверждается актом. Хамидуллин Р.Р. неоднократно предупреждался об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на требования сотрудника полиции не реагировал.

Хамидуллин Р.Р. вину признал, раскаялся, просил о назначении административного наказания в виде штрафа, поскольку ранее не привлекался.

Вина Хамидуллина Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, протоколом о направлении на мед. Освидетельствование, актом об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 13 этого Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Хамидуллина Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана.

При назначении наказания Хамидуллину Р.Р. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении 1 ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств полагаю необходимым назначить Хамидуллину Р.Р. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Хамидуллина Рустема Рамисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: