Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 21.09.2023

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 01 ноября 2023 года

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – К.,

с участием государственного обвинителя – Бедарева А.И.,

подсудимого – Паздникова В.М.,

защитника-адвоката Харлапанова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

Паздникова Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

11.11.2009 приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 года 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 13.02.2018 по отбытии срока наказания;

13.06.2019 приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Турочакского районного суда от 25.09.2019 испытательный срок продлен на 2 месяца;

20.12.2019 приговором Турочакского районного суда Республики Алтай по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по приговору от 13.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён по отбытии наказания 18.04.2022, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Паздников В.М. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Паздникова В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Кроме того, решением Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено Паздникову В.М. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ означает обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Паздников В.М. был освобожден по отбытии наказания из Федерального Казенного Учреждения ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай (далее по тексту ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай), при этом сотрудниками ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай Паздников В.М. был ознакомлен с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, а также Паздников В.М. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы – ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, Паздников В.М. прибыл по <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в МО МВД России «Турочакский», где поставлен на учет как поднадзорное лицо, в отношении него заведено дело административного надзора, установлены административные ограничения в соответствии с решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, при этом Паздников В.М. указал местом своего жительства адрес по месту регистрации: <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Паздников В.М. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора. При этом ему разъяснены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение трех лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Республики Алтай.

Паздников В.М., проживая по <адрес>, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и имеющихся в связи с этим административных ограничениях, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленные им судом административные ограничения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с. Артыбаш Турочакского района Республики Алтай неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно:

Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов по 06 часов, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 30 минут по 05 часов 35 минут, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов по 06 часов, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, не явившись на регистрацию, в установленный графиком прибытия поднадзорного лица ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов до 12 часов в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов по 06 часов, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов по 06 часов, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Паздников В.М. допустил нарушение административного ограничения, находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, в период с 22 часов по 06 часов, то есть на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, чем нарушил установленные ему судом ограничения повторно после совершенного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения Паздников В.М. постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай, мирового судьи Чойского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток, который отбыт ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, Паздников В.М. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении Паздникову В.М. административных наказаний и последующие постановления, связанные с их исполнением в апелляционном и кассационном порядке не пересматривались.

После чего Паздников В.М., в отношении которого судом установлен административный надзор, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не менее двух раз привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных Майминским районным судом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, а также ограничения, установленные Турочакским районным судом Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на неоднократное неисполнение наложенных судом ограничений, без уважительных причин, осознавая характер и общественную опасность своих действий, и желая их наступления, умышленно допустил нарушение административных ограничений, установленных Майминским районным судом Республики Алтай, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут находился вне дома по месту жительства: <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, то есть в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, и в момент несоблюдения административных ограничений, установленных судом, находился в общественном месте, в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Постановление о назначении Паздникову В.М. административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением в апелляционном и кассационном порядке не пересматривались.

Подсудимый Паздников В.М., как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

Учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, установив, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Паздников В.М. обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Паздникову В.М., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Паздникова В.М., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных признательных показаниях на досудебной стадии, имевших значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, указании маршрута следования в ходе осмотра места происшествия, и учитывает их при назначении наказания.

Рецидив не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание Паздникова В.М., поскольку наличие у него неснятой и непогашенной судимости за совокупность преступлений по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 20.12.2019, совершенные при рецидиве преступлений по приговору Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 11.11.2009, как одно из оснований, обусловило установление в отношении него решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02.03.2022 административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание.

Таким образом, обстоятельств отягчающих наказание Паздникова судом не установлено.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание, его наличие в действиях Паздникова влечет назначение наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающим назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Паздников В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, главой администрации Артыбашской сельской администрации – удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит.

С учётом вышеизложенного, исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Паздникову В.М., суд принимает во внимание вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предотвращения совершения им новых преступлений, суд назначает Паздникову В.М. наказание в виде лишения свободы, применяя к назначенному наказанию положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление осужденного может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем применяет к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ, при этом, возлагает на Паздникова с учетом его возраста и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 73, 82.1 УК РФ не имеется. Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Паздникова Валерия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Паздникова В.М. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Паздникову В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: дело административного надзора № в отношении Паздникова В.М., хранящееся в МО МВД России «Турочакский», оставить во владении уполномоченных должностных лиц; копии дела административного надзора № в отношении Паздникова В.М., копии административного материала в отношении Паздникова В.М. по ст. 20.21 КоАП РФ (дело №), хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить в названном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Председательствующий И.В. Беляев