Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГ. судья <данные изъяты> городского суда <.........> Дайнеко К.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что в заявлении отсутствует подпись истца.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с приложенными документами.
Рекомендовать истцу устранить недостатки для повторного обращения в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <.........> суд через <.........> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья К.Б. Дайнеко