Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-921/2023 от 16.08.2023

Дело № 1-921/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Бийск 12 сентября 2023 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Максименко В.Е.,

с участием: государственного обвинителя Даскиной Т.Н.,

подсудимого Орлова А.А.,

защитника Медведевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОРЛОВА АЛЕКСЕЯ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов А.А. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

07 мая 2023 в период времени с 13 часов 00 минут до 21 часа 35 минут, более точное время не установлено, у Орлова А.А. находящихся в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю А.Ю. (далее по тексту ИП А.Ю. находящегося в бытовке, предназначенной для хранения рабочего инвентаря и инструментов, расположенной на территории пилорамы по <данные изъяты> с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в вышеуказанный период времени Орлов А.А. прибыл к пилораме расположенной по вышеуказанному адресу, где неустановленным способом незаконно проник на ее территорию, находясь на которой прошел к бытовке, предназначенной для хранения рабочего инвентаря и инструментов, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, убрал деревянный брусок подпирающий входную дверь и через незапертую дверь зашел в указанную бытовку, тем самым незаконно проник в иное хранилище, где обнаружил и похитил следующее имущество: пилу «Stihl 361» стоимостью 50394 рубля, пилу «Stihl MS 180» стоимостью 14998 рублей 80 копеек, всего имущества на общую сумму 65392 рубля 80 копеек, тем самым похитив его, с которым с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ИП А.Ю. материальный ущерб на общую сумму 65392 рубля 80 копеек, который для него является значительным.

В судебное заседание от потерпевшего А.Ю. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку он с подсудимым примирился, ущерб ему подсудимый полностью возместил, вред загладил, претензий он к нему не имеет, в связи с чем, не желает его привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Орлов А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим А.Ю. пояснил, что он осознает основания и правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, согласен на прекращение дела, примирился с потерпевшим, загладив причиненный ему преступлением вред, путем полного возмещения материального ущерба причиненного преступлением, принесения извинений.

Защитник подсудимого не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Орлов с места жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого Орлова А.А. с потерпевшим А.Ю. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, путем полного возмещения материального ущерба, принесения извинений.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия предусмотренные законом для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены и дело подлежит прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым.

Каких либо обстоятельств препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшего суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.4-6 ст.132 УПК РФ, так как он находится в молодом, трудоспособном возрасте, дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, и в соответствии со ст.131 УПК РФ суд взыскивает с Орлова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки состоящие из сумм выплачиваемых адвокату в судебном заседании.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 256, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1794 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░

1-921/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Орлов Алексей Андреевич
Другие
Бадин Андрей Владимирович
Медведева Любовь Викторовна
Суд
Бийский городской суд Алтайского края
Судья
Борисова Людмила Сергеевна
Дело на сайте суда
biyskygor--alt.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.08.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2023Судебное заседание
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2023Дело оформлено
11.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее