Дело №2-60/2024
УИД 16RS0038-01-2023-002525-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2024 года г. Елабуга РТ
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Закировой Р.Г.,
при секретаре Евдокимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ «Тойма» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Тойма» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком,
От истца поступило письменное заявление с отказом от заявленных требований.
В судебном заседании председатель СНТ «Тойма» ФИО7 заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу поддержал.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали в удовлетворении заявления.
Ответчик ФИО4, представители третьих лиц исполкома Елабужского муниципального района, МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Елабужскому муниципальному району Управления МЧС России по РТ, Управление Росреестра по РТ на судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Оснований для непринятия отказа от иска у суда нет, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ СНТ «Тойма» от иска к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Тойма» к ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Елабужский городской суд.
Судья