Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3859/2022 ~ М-3322/2022 от 25.10.2022

Дело № 2-3859/2022

УИД 03RS0064-01-2022-004243-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 20 декабря 2022 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре – Ефремовой Ю.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности – Казакбаева А.Г.,

представителя ответчика администрации МР Уфимский район РБ – Тимербулатовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусавиров А.Р. к администрации <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании дома блокированной постройкой, признании права собственности на блоки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мусавиров А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании дома блокированной постройкой, признании права собственности на блоки, в обоснование заявленных требований, указав на то, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м, который расположен на земельном участке с кадастровым номером , общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированная жилая застройка, адрес: <адрес>, <адрес>

По документам объект числится как индивидуальный жилой дом. Фактически представляет собой дом блокированной застройки, состоящий из двух блоков, каждая из которых обособлена друг от друга и предназначена для проживания одной семьи. Таким образом, истец произвел реконструкцию индивидуального жилого дома в дом блокированной застройки, состоящий из двух блоков.

В соответствии с техническим паспортом, изготовленным <адрес> ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., также подтверждается, что жилое строение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой одноэтажный жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух блоков, имеющих между собой общую стену без проемов с отдельными выходами на земельный участок.

Истец изъявил желание разделить документально жилой дом на отдельные блоки и признать индивидуальный жилой дом домом блокированной застройки для чего обратился в Администрацию MP <адрес> РБ, с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома в дом блокированной застройки и разрешения на ввод в эксплуатацию объекта по результатам реконструкции в дома блокированной застройки.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома в дом блокированной застройки, в связи с отсутствием требуемых документов, в соответствии с частью 13 статьи 51 Градостроительного Кодекса РФ.

Истец подготовил Градостроительное заключение по факту проверки освоения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что территориальная зона: Ж-1, для блокированной застройки; обременения: Охранная зона, ВЛ-04кВ, санитарно-защитная зона водопровода, охранная зона горного отвода, публичный сервитут для размещения водопровода; нарушения: размещение жилого дома не соответствует своду правил «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара». Минимальное расстояние между зданиями, строениями составлять не менее 8 м, реконструкция жилого дома в дома блокированной застройки разрешительной документации, заключение: для предоставления в судебные органы

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «РИА ПЛЮС» техническое состояние основных строительных конструкций каждого из блоков и зданий: в целом классифицируются как работоспособное: дом блокированной застройки, состоящий из жилого дома (блока) 1 и жилого дома (блока) 2, являются пригодными для постоянного проживания, эксплуатация здания с учетом его технологического назначения допустима без каких-либо ограничений. Сделан вывод, что обследуемое здание соответствует действующим градостроительным и строительным нормам и правил санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам. Не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; Здание является блокированной застройкой, состоящий из двух автономных жилых блоков, имеют общую стену без проемов и отдельные выходы на земельный участок, отдельные друг от друга системы обеспечения (газоснабжение, электрификация, водоснабжение, отопление, канализация, вентиляция, приборы учета и т.д.).

Поскольку истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на блоки, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца по доверенности – ФИО5 иск поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в деле.

Представитель ответчика администрации МР <адрес> РБ – ФИО4, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.    

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с положением статьи 16 ЖК РФ, как квартира, так и жилой дом (часть жилого дома) имеет единый статус - жилого помещения и являются самостоятельными объектами жилищных прав.

Принципиальным отличием жилых домов блокированной застройки от квартир является расположение блока на отдельном земельном участке, отсутствие общих коммуникаций и помещений общего пользования, а также общих элементов в строении за исключением стен.

Из системного толкования вышеприведенных норм права следует, что для отнесения жилого дома к жилым домам блокированной застройки необходимо наличие у каждого блока отдельного земельного участка, что отличает его от многоквартирного дома, расположенного на земельном участке, относящемся к общему имуществу собственников такого дома. Кроме того жилые дома блокированной застройки не относятся к многоквартирным жилым домам.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорный объект возведен без оформления разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию.

Между тем отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании жилого дома - жилым домом блокированной застройки, признании права на блоки.

В судебном заседании установлено, что Мусавиров А.Р. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: блокированная жилая застройка, адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями ЕГРН, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке, расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий истцу так же на праве собственности, что подтверждается сведениями ЕГРН, запись о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

Из статьи 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с письменным заявлением в администрацию <адрес> РБ о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома в блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером

От администрации MP <адрес> получены отказы в оформлении и выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию за исх. от ДД.ММ.ГГГГ и за исх. от ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п. 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости, если она является обособленной и изолированной.

Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст. 49) выделяет, в том числе такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи; жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект недвижимости, но с собственными характеристиками, отличными от характеристик исходного объекта недвижимости, при этом исходный объект недвижимости прекращает свое существование. Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на них становятся самостоятельными объектами гражданских прав. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????)&#0;???????????J?J???????????????????J?J???????????????????J?J????????????

2-3859/2022 ~ М-3322/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мусавиров Альберт Равильевич
Ответчики
Администрация муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан
Другие
Казакбаев Азат Галинурович
Суд
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Вахитова Д.М.
Дело на сайте суда
ufimsky--bkr.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2022Подготовка дела (собеседование)
18.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2022Дело оформлено
08.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее