Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2023 ~ М-486/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-465/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                                       город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинов С.Н., при секретаре Серенчап Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Мандып-оолу Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанным иском к Мандып-оол Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.04.2016 г. между АО МФО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и Мандып-оол Э.А. заключен кредитный договор № от 27.04.2016 г., по которому Банк выдал заемщику кредитную кредит в размере 218578 рублей под 49,90 % годовых. По данному кредитному договору Банк выдал заемщику кредит. Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются: заявление – оферта, подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. Ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита с процентами, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. в размере 88152,66 рублей, в том числе: проценты - 88152,66 рублей. 15.06.2020 г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № МФК-08 от 15.06.2020 г. Просит взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. в размере 88152,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2844,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик Мандып-оол Э.А. не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно нормам Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом; предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам; документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии; погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Как следует из материалов дела, 27.04.2016 г. между АО МФО «ОТП Финанс» (далее – Банк) и Мандып-оол Э.А. заключен кредитный договор № от 27.04.2016 г., по которому Банк выдал заемщику кредитную кредит в размере 218578 рублей под 49,90 % годовых.

По данному кредитному договору Банк выдал заемщику кредит.

Ответчик принял обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт АО «ОТП Банк», а также тарифов банка.

Подписанием Заявления клиент подтверждает ознакомление с Правилами и Тарифами.

Заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Мандып-оол Э.А. задолженности по кредитному договору направлено в мировой суд 11.02.2022 г.

Судебный приказ № 2-784/2022 о взыскании с Мандып-оола Э.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору вынесен 15.02.2022 г.

Заявление об отмене судебного приказа поступило в мировой суд 20.06.2022 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва от 27.06.2022 г. отменен судебный приказ № 2-784/2022, выданный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с должника Мандып-оола Э.А. задолженности по кредитному договору №.

Согласно информации Отделения судебных приставов по Улуг-Хемскому и Чаа-Хольскому районам УФССП России по Республике Тыва от 16.08.2023 г., в отношении Мандып-оола Э.А. на основании судебного приказа мирового судьи от 15.02.2022 г. возбуждалось исполнительное производство №-ИП от 07.06.2022 г., однако удержания не производились, а 03.08.2022 г. данное исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного приказа.

Как следует из справки и расчета, кредитная задолженность Мандып-оола Э.А. по кредитному договору № от 27.04.2016 г. за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. составила 88152,66 рублей, в том числе: проценты - 88152,66 рублей.

Таким образом, судом установлено и доказательств обратного не предоставлено, что кредитная задолженность Мандып-оола Э.А. по кредитному договору № от 27.04.2016 г. за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. составила 88152,66 рублей, в том числе: проценты - 88152,66 рублей.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, АО МФК «ОТП Банк» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал ответчику карту, которой заемщик – ответчик фактически воспользовалась.

При всем при этом, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил надлежащим образом.

15.06.2020 г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № МФК-08 от 15.06.2020 г.

ООО «Феникс» направлял в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, из которого следует, что АО МФК «ОТП Банк» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору, заключенному между АО МФК «ОТП Банк» и ответчиком.

Ответчик, подписав заявление, согласился с условиями кредитного договора, собственноручные подписи ответчика в составных частях кредитного договора подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору.

Как установлено судом, кредитная задолженность Мандып-оола Э.А. по кредитному договору № от 27.04.2016 г. за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. составила 88152,66 рублей, в том числе: проценты - 88152,66 рублей.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, как погашения кредитной задолженности, так и иного расчета кредитной задолженности, суду не предоставлено.

Оснований как для освобождения ответчика от уплаты процентов, так и для их снижения суд не находит.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик - ответчик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по кредитному договору, просрочив ежемесячные сроки долга, тем самым истец вправе требовать с ответчика проценты за период с 28.08.2017 г. по 21.06.2020 г. в размере 88152,66 рублей, которые в данном случае подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2844,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) к Мандып-оолу Э.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мандып-оола Э.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) 88 152 рубля 66 копеек в счет погашения процентов по кредитному договору, а также 2 844 рубля 58 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение составлено 05 сентября 2023 года.

Судья                                        С.Н.Жибинов