Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2023 ~ М-374/2023 от 26.07.2023

УИД №37RS0002-01-2023-000515-60

Производство№2-417/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга 11 августа 2023 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при помощнике судьи Михайловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Петровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75079 рублей 06 копеек, а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 37 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что Петрова С.М. не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Петрова С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просила. Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением-анкетойна заключение кредитного договора (л.д.38,39,40). ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Петровой С.М. заключен договор №на выпуск кредитной карты. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в размере минимального платежа, предусмотренного тарифным планом (л.д.41,43). Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.26-34). В связи с неисполнением обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием о возврате суммы кредита (л.д.21). Требования банка ответчиком не выполнены. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, долг составляет 75079 рублей06 копеек, из которых: просроченный основной долг 62013 рублей 84 копейки; просроченные проценты – 8935 рублей 22 копейки, штраф за неуплату в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4130 рублей. Указанные платежи и взыскания предусмотрены Тарифным планом кредитной карты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Петровой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.Доказательств, опровергающих названные выводы, суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Петровой С.М., №, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН 773302601007, задолженность по кредитному договору в сумме 75079 рублей 06 копеек, из которых: 62013 рублей 84 копейки – основной долг; 8935 рублей 22 копейки – просроченные проценты; 4130 рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2452 рубля 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Лапшин