Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-204/2023 ~ М-130/2023 от 21.02.2023

Дело №                                      (УИД) 32RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                       04 апреля 2023 года.

        Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация МО «<адрес>» обратилось в Ботлихский районный суд РД с исковым заявлением ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате.

        Судом поставлен вопрос о направления настоящего гражданского дела по подсудности в Приволжский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика ФИО3

        Истец администрация МО «<адрес>» своего представителя в судебное заседание не направило о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

         На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон надлежащим образом, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу положений ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

        Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

        Как следует из искового заявления ответчица ФИО3 проживает по адресу: РД, <адрес>.

        Из справки выданного администрацией СП «сельсовет Кванадинский»

<адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: в <адрес> РД, а проживает по адресу: <адрес>.

         Из поступивших в адрес Ботлихского районного суда РД возражения на исковое заявление ФИО3 также следует, что она проживает по адресу: <адрес>.

        В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

         Настоящее исковое заявление судом было принято к производству, поскольку в исковом заявлении адрес ответчика указано: РД, <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело № по исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в Приволжский районный суд <адрес>, по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ботлихский районный суд РД.

       Судья                                                                        А.М.Ибрагимов.