Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-451/2023

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года                                                                 г.Долгопрудный

    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе

          председательствующего судьи Разиной И.С.,

          при помощнике Фроловой Е.О.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.о.Долгопрудный о признании имущества выморочным,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          Администрация г.о. Долгопрудного обратилась в суд с заявлением о признании имущества выморочным, состоящего из квартиры общей площадью 42,7 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности при жизни ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

         Решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены (л.д.28).

         Определением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заинтересованного лица ФИО3 (наследника ФИО2) о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам было отменено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлено производство по данному делу (л.д.59-60).

В судебном заседании представитель заявителя Администрации го Долгопрудный по доверенности заявленные требования поддержала, пояснив, что вышеуказанная квартира принадлежала умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на момент смерти наследники наследодателя не объявились, в квартиру никто не вселялись, зарегистрированных лиц в квартире нет. Поскольку требования были удовлетворены, решение суда было исполнено и право собственности муниципального образования го Долгопрудный МО зарегистрировано в ЕГРН. Поскольку заинтересованным лицом ФИО3 не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не представлено, просит иск удовлетворить и признать спорную квартиру выморочным имуществом.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что является наследником двоюродного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в результате тяжелого заболевания не имела возможности своевременно принять наследство, для этого обращалась в суды, где был установлен факт родства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку срок пропустила, обратилась в суд, где был восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство. Т.к. наследник имеется, оснований для признания квартиры выморочным имуществом не имеется.

    Представитель заинтересованного лица Управления Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель заинтересованного лица - УК «Жилкомсервис-Долгопрудный» - в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Выслушав представителя Администрации г.о.Долгопрудный, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.10), при своей жизни являлся собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7-8).

Согласно ответу нотариуса Долгопрудненского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (л.д.18).

Из ответа нотариуса Долгопрудненского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления ФИО3 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.50).

        При этом до обращения ФИО3 к нотариусу, последней было подано заявление в Долгопрудненский городской суд от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений, однако заявление ей было возвращено и разъяснено право не обращение в суд по месту жительства заявителя (л.д.53, 54).

        Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

        Решением Никулинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, имеющий юридическое значение, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при жизни приживавший по адресу: <адрес>, является двоюродным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52).

        Решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО3 к администрации го Долгопрудный о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены: восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48,49). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

              Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии наследника по закону к имуществу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для признания вышеуказанного наследственного имущества выморочным не имеется.

Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований Администрации г.о.Долгопрудный о признании имущества выморочным отказать.

         Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2023 года

         Судья                                                                         И.С. Разина