Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2023 от 10.02.2023

Дело №11-1/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о самоотводе судьи председательствующего по делу

с.Шелаболиха                                                                                       13 марта 2023 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием представителя истца Семенова Н.Л.,

представителя ответчика Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика - ООО «ЖКХ-Павловск» на решение мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от *** по гражданскому делу по иску Ш к ООО «ЖКХ-Павловск», С, Б, В, А, Р, В, Ж, А, М, Р, П, Ш, О, Т, Т, Г, С, К, К, К, К, К, К, Б, П, Г, Г, Г, С, С, С, С, К, С, С, И, Р, К, К, Р, С, П, Ш, К, Б, О, Р, С, Н, Л, Л, Ю, Д, Б, С, Х, Х, Н, Х, Х, В, Г, Г, Г, К, Ф, М, П, П, Ш, П, Д, И, И, У, М, М, Т, Р, Г, О, О, А, А, К о защите прав потребителей и возмещении ущерба, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л:

          Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Павловск» подал в Шелаболихинский районный суд Алтайского края апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края по делу № от *** по иску Ш к ООО «ЖКХ-Павловск», С, Б, В, А, Р, В, Ж, А, М, Р, П, Ш, О, Т, Т, Г, С, К, К, К, К, К, К, Б, П, Г, Г, Г, С, С, С, С, К, С, С, И, Р, К, К, Р, С, П, Ш, К, Б, О, Р, С, Н, Л, Л, Ю, Д, Б, С, Х, Х, Н, Х, Х, В, Г, Г, Г, К, Ф, М, П, П, Ш, П, Д, И, И, У, М, М, Т, Р, Г, О, О, А, А, К о возмещении ущерба, вследствие ненадлежащего оказания коммунальных услуг и судебных расходов.

            Определением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** данная апелляционная жалоба, по указанному исковому заявлению, принята к производству суда.

            При изучении поступившей апелляционной жалобы и письменных доказательств по данному делу, на которых основаны выводы суда первой инстанции, а также доводы поданной апелляционной жалобы, были исследованы материалы гражданского дела, а также участники первоначального судебного разбирательства у мирового судьи со стороны ответчиков и было установлено, что одним из ответчиков по данному делу является Ж, действующая судья Павловского районного суда Алтайского края, а ранее мировой судья судебного участка №1 Павловского района Алтайского края, при этом судья, председательствующий при рассмотрении данной апелляционной жалобы, более 15 лет отработал в указанных судах, сначала мировым судьей судебного участка №2 Павловского района Алтайского края, а затем и непосредственно судьей Павловского районного суда Алтайского края, находясь до настоящего времени в дружеских отношениях с указанной судьей Ж

                 В результате этого, председательствующий по делу судья, полагает, что должен устраниться от участия в производстве по данной апелляционной жалобе, так как указанные обстоятельства мешают судье в настоящее время полно, объективно и беспристрастно разрешить в данном порядке, порученное дело, в связи с чем у участников процесса могут появиться основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела, что в свою очередь, также может стать причиной сомнений у лиц участвующих в деле, у других участников процесса в объективности и беспристрастности председательствующего по делу судьи Кирсанова С.В. при рассмотрении данного гражданского дела по существу возникшего спора и поданной апелляционной жалобы, а также послужить основанием в дальнейшем для кассационного обжалования действий и решений суда по существу принятого решения по жалобе в случае несогласия с данным решением суда.

В силу п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ст.19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, судья, председательствующий при разрешении дела, обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Таким образом, суд полагает, что председательствующий по данному делу судья Кирсанов С.В. не может рассматривать по существу данную апелляционную жалобу по гражданскому делу и подлежит самоотводу по указанным основаниям.

Кроме того, из системного толкования положений ст.21 ГПК РФ следует, что в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении апелляционной жалобы по гражданскому делу в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16 ч.1 п.п.2, 3, 19-21, 164 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Устраниться от участия в производстве по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ЖКХ-Павловск» на решение мирового судьи судебного участка Шелаболихинского района Алтайского края от *** по гражданскому делу по иску Ш к ООО «ЖКХ-Павловск», С, Б, В, А, Р, В, Ж, А, М, Р, П, Ш, О, Т, Т, Г, С, К, К, К, К, К, К, Б, П, Г, Г, Г, С, С, С, С, К, С, С, И, Р, К, К, Р, С, П, Ш, К, Б, О, Р, С, Н, Л, Л, Ю, Д, Б, С, Х, Х, Н, Х, Х, В, Г, Г, Г, К, Ф, М, П, П, Ш, П, Д, И, И, У, М, М, Т, Р, Г, О, О, А, А, К о защите прав потребителей и возмещении ущерба, и удовлетворить самоотвод судьи, председательствующего по данному делу, - Кирсанова С.В.

Данное гражданское дело с апелляционной жалобой ответчика передать для определения подсудности в Алтайский краевой суд.

    Председательствующий                     С.В. Кирсанов