Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-447/2021 от 26.01.2021

13-447/2021                                                                           20 мая 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СовБанкКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2569/2014 по иску ЗАО Банк «Советский» к Захарчук Ларисе Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.03.2014 г. по иску ЗАО Банк «Советский» к Захарчук Ларисе Дмитриевне о взыскании кредитной задолженности, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 601 руб. 15 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 512,02 рублей, а всего 119 113 рублей 17 копеек.

Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 02.12.2016 года произведена замена истца по гражданскому делу № 2-2569/2014 с ЗАО Банк «Советский» на его процессуального правопреемника – ООО «СовБанкКонсалт», место нахождения: Санкт-Петербург, ул. Одоевского, д.33, лит.А (ИНН 7813347080, ОГРН 5067847010754).

24 января 2021 года ООО «СовБанкКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановления срока для предъявления исполнительного листа указывая, что ООО «СовБанкКонсалт» являясь новым кредитором не был уведомлен об окончании исполнительного производства, в связи с чем взыскателем был пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Исполнительный лист по настоящему делу на момент подачи заявления не исполнен, ввиду чего взыскателю необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 04.03.2014 года вступило в законную силу 15.04.2014 года. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению 15.04.2017 года.

В ходе рассмотрения настоящего заявления, судом истребованы сведения из Выборгского РОСП ГУФССП России по Ленинградской области о поступлении и наличии на исполнении исполнительного листа в отношении Захарчук Л.Д.

Как следует из ответа Выборгского РОСП ГУФССП России по Ленинградской области, постановлением от 18 ноября 2015 года отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Захарчук Л.Д. на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2569/14.

Как следует из представленной в материалы дела копии постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП России по Ленинградской области от 21 апреля 2016 года, исполнительное производство № 13472/16/47022-ИП, возбужденное 02.03.2016 года на основании исполнительного листа, выданного Приморским районным судом Санкт-Петербурга по гражданскому делу № 2-2569/2014 в отношении должника Захарчук Ларисы Дмитриевны, окончено 21 апреля 2016 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества. Исполнительный документ возвращен взыскателю АО «Банк Советский».

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2569/2014 в отношении должника Захарчук Л.Д., на момент обращения заявителя в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока, истек.

Представителем заявителя заявлено ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Причин, объективно исключающих возможность взыскателя своевременно получить дубликат исполнительного листа и предъявить его к исполнению, заявителем не представлено.

             Доказательств утраты листа в службе судебных приставов, а также сведений о нахождении исполнительного листа на исполнении либо иных обстоятельств, влияющих на срок предъявления исполнительного листа к исполнению, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причины пропуска заявителем процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению не могут быть признаны уважительными в связи с чем, отсутствуют правовые основания для восстановления срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Также, суд приходит к выводу, что в связи с пропуском срока для обращения за дубликатом исполнительного документа, в удовлетворении заявлению ООО «СовБанкКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа надлежит отказать. Правильность выводов суда подтверждает и то обстоятельство, что в случае удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа при отказе судом в удовлетворении заявления о восстановлении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, судом подлежал бы выдаче исполнительный лист, содержащий те же сведения, что и оригинал исполнительного документа, то есть с ограничением срока для предъявления ко взысканию, то есть не исполнимый исполнительный документ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 167, 224, 225, 428-432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2569/2014 о взыскании с Захарчук Ларисы Дмитриевны денежной суммы в размере 119 113 руб. 17 коп. – отказать.

Отказать ООО «СовБанкКонсалт» в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-2569/2014 по иску ЗАО Банк «Советский» к Захарчук Ларисе Дмириевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: