Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2022 (2-2358/2021;) ~ М-2218/2021 от 16.11.2021

Дело № 2-107/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                                 13 января 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Куприяновой Е.Л.,

с участием истца Юхина В.А.,

его представителя – адвоката Киреевой А.Р., приставившей ордер АБЮ <...> от <...>,

ответчика Звержевич Ю.В.,

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юхина В.А. к индивидуальному предпринимателю Звержевич Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Юхин В.А. обратился в суд с иском к Звержевич Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что в конце 2020 года он решил произвести наружную отделку своего дома путем установки термопанелей. Подобрав организацию (ИП Звержевич Ю.В.), специализирующуюся в данной сфере, расположенную на территории <...>, он предоставил исполнителю всю информацию об объекте (фотографии, в том числе распечатанные фотографии с указанием размеров дома), на котором необходимо произвести работы. ИП Звержевич Ю.В., являясь специалистом, самостоятельно выполнил дизайн проект облицовки дома в нескольких цветовых решениях, из которых он выбрал понравившийся дизайн-проект, по которому и был произвел расчет количества необходимых материалов. Расчет количества материалов ИП Звержевич Ю.В. производила самостоятельно. В связи с тем, что в зимнее время года устанавливать термопанели не рекомендуется, он в полном объеме оплатил их стоимость и заключил договор ответственного хранения с ИП Звержевич Ю.В. <...> от <...> следующих товаров: затирочная смесь (25 кг) серая в количестве 17 шт; термопанели «Аляска» Krem glatt 40 мм в количестве 66 шт; термопанели «Аляска» Krem glatt 60 мм в количестве 235 шт; термопанели «Аляска» Natural braun 40 мм в количестве 17 шт; термопанели «Аляска» Natural braun 60 мм 23 шт. Мы устно договорились о том, что работы по установке термопанелей будут производится весной-летом 2021 года.

<...> между ним и компанией «Фасад Маркет» (ИП Звержевич Ю.В.) был заключен договор подряда <...>. Согласно п. 1.1 договора заказчик поручил, а подрядчик – ИП Звержевич Ю.В. принял на себя обязательство выполнить за плату в доме Заказчика, расположенного по адресу: <...>, г. <...> <...>, следующие виды работ: сборка и разборка строительных лесов, установка термопанелей, затирка швов термопанелей.

В соответствии с п. 2.1.1 договора подряда <...> от <...> подрядчик должен был приступить к выполнению работ с <...> и завершить их в полном объеме в срок до <...>. В период нарушения срока исполнения договора он неоднократно обращался с требованием произвести работы и указал, что п. 5.2 договора подряда предусматривает ответственность за нарушения сроков исполнения. Подрядчик переносил сроки без уважительных причин, с чем он был не согласен.

В нарушение договора, подрядчик приступил к выполнению работ лишь 19 августа и приостановил работы <...>, не завершив работы, а именно: не по всей площади дома установлены термопанели, и не завершена затирка швов. Таким образом, просрочка исполнения обязательств составляет 134 дня.

Пункт 5.2 договора подряда предусматривает ответственность подрядчика при нарушении сроков выполнения работ в виде штрафных санкций в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Условия договора, предусмотренные п. 5.2 ущемляют его права, так как устанавливают пониженный размер неустойки, чем предусмотрен на законодательном уровне.

Стоимость выполнения работ по договору составляет 170 000 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору подряда <...> от <...> составляет 170 000 рублей.

В ходе исполнения договора подряда специалистом, выполнявшим работы, и им было обнаружено, что затирочная смесь для швов является разнотонной. Разница от 10 до 70 % согласно шкале ахроматических оттенков. О недостатках незамедлительно и неоднократно сообщали ИП Звержевич Ю.В., однако подрядчик поручал продолжить специалисту осуществлять затирку с имеющимися недостатками (разнотонность затирочной смеси).

Полагает, что у ответчика ИП Звержевич Ю.В. возникает обязанность устранить нарушения в 2022 году с установлением устойчивых плюсовых температур воздуха не менее 15 градусов днем и 6 градусов ночью, но не позднее чем <...>.

После промежуточного приостановления работ, а именно <...> было выявлено большое количество оставшегося материала, в частности термопанель «Аляска» Kremglatt 60 мм в количестве 27 штук и термопанель «Аляска» Kremglatt 40 мм в количестве 10 штук, на общую сумму 61770 рублей.

В связи с тем, что полный расчет материалов производился подрядчиком, в его действиях усматривается ошибка в расчете. В связи с чем ему причинены убытки в размере 61770 рублей.

С целью урегулирования ситуации, <...> он направил на адрес ИП Звержевич Ю.В. досудебную претензию с требованием об устранении имеющихся нарушений по затирочной смеси, уплате неустойке, возврате денежных средств за неправильный расчет количества материалов, на что ответчик ответил отказом.

Он был оскорблен постоянным игнорированием к своим законным требованиям со стороны Ответчика, нервничал и переживал в ходе переговоров. В настоящее время работы в полном объеме не окончены, он понес убытки в результате ненадлежащих действий ИП Звержевич Ю.В. Причиненный моральный вред он оценивает в 10 000 рублей. Также его расходы по оплате услуг представителя составляют 20 000 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика.

Просит обязать ИП Звержевич Ю.В. в срок до <...> завершить работы по установке термопанелей и произвести удаление затирки из межплиточных швов от затирочной смеси разнотонной окраски и произвести затирку новой смеси одинакового окраса (согласованного с Юхиным В.А.) в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, г. <...> Пушкина, <...> использование затирочной смеси ИП Звержевич Ю.В.; взыскать в свою пользу с ИП Звержевич Ю.В. неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда <...> от <...> в размере 170 000 рублей; убытки в размере 61 770 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50% суммы присужденной судом в пользу потребителя; расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 рублей; почтовые расходы 638,40 рублей.

В судебном заседании истец Юхина В.А., его представитель - адвокат Киреева А.Р. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Звержевич Ю.В. не возражала против фактических обстоятельств дела, выразила готовность вывезти панели и устранить недоставки межплиточных швов.

Истцом Юхиным В.А. и ответчиком Звержевич Ю.В. представлено заявление об утверждении мирового соглашения, которое они просили утвердить, производство по делу прекратить. В мировом соглашении указали, что условия мирового соглашения им понятны, сторонами подписаны добровольно, последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны и представителя истца, изучив представленные сторонами заявление и условия мирового соглашения, считает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В соответствии со ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2).

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч.3).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

Согласно ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, согласно которому:

1. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда <...> от <...> в размере 113 900 (сто тринадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

2. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. убытки в размере 61 770 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

3. ИП Звержевич Ю.В. обязуется самостоятельно и за свой счет вывезти, а Юхин В.А. обязуется предоставить излишки следующих термопанелей: термопанель «Аляска» Kremglatt 60 мм в количестве 27 штук и термопанель «Аляска» Kremglatt 40 мм в количестве 10 штук.

4. ИП Звержевич Ю.В. обязуется в срок до <...> завершить работы по установке термопанелей и произвести удаление затирки из межплиточных швов от затирочной смеси разнотонной окраски и произвести затирку новой смеси одинакового окраса в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, г. <...>. Подбор цвета затирочной смеси осуществляется с согласованием Юхина В.А.. Затирочная смесь приобретается за счет денежных средств ИП Звержевич Ю.В..

5. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

6. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. штраф в размере 56 950 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

7. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

8. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. почтовые расходы 638,40 (шестьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек.    

9. Стороны отказываются от остальной части своих исковых требований, разрешение которых не нашло своего отражения по тексту настоящего соглашения.

Суд, изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает, что оно подлежит утверждению, поскольку оно заключено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное <...> между истцом Юхиным В.А. к индивидуальным предпринимателем Звержевич Ю.В., согласно которому:

1. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда <...> от <...> в размере 113 900 (сто тринадцать тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

2. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. убытки в размере 61 770 (шестьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек.

3. ИП Звержевич Ю.В. обязуется самостоятельно и за свой счет вывезти, а Юхин В.А. обязуется предоставить излишки следующих термопанелей: термопанель «Аляска» Kremglatt 60 мм в количестве 27 штук и термопанель «Аляска» Kremglatt 40 мм в количестве 10 штук.

4. ИП Звержевич Ю.В. обязуется в срок до <...> завершить работы по установке термопанелей и произвести удаление затирки из межплиточных швов от затирочной смеси разнотонной окраски и произвести затирку новой смеси одинакового окраса в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, г. <...>. Подбор цвета затирочной смеси осуществляется с согласованием Юхина В.А.. Затирочная смесь приобретается за счет денежных средств ИП Звержевич Ю.В..

5. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

6. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. штраф в размере 56 950 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

7. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. расходы по оплате услуг адвоката в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

8. В течение 30 календарный дней с момента заключения мирового соглашения ИП Звержевич Ю.В. обязуется возместить Юхину В.А. почтовые расходы 638,40 (шестьсот тридцать восемь) рублей 40 копеек.    

9. Стороны отказываются от остальной части своих исковых требований, разрешение которых не нашло своего отражения по тексту настоящего соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Юхина В.А. к индивидуальному предпринимателю Звержевич Ю.В. о взыскании денежных средств по договору подряда.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий