№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 10 января 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Пацановская Н.В.,
(местонахождение суда - <адрес>Б),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,
рассмотрев материалы дела, представленные врио заместителя начальника (по ООП) ОМВД России по <адрес> в отношении
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей в ООО «<данные изъяты>» консультантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2 находилась в помещении торгового центра «Ясень», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО1 <адрес> с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), чем нарушила пункт 9 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг.
В судебном заседании ФИО2 пояснила, что вышла из продуктового магазина в маске и, находясь в торговом центе, на время сняла ее и убрала в карман, так как ей трудно было дышать. Кроме этого, она вакцинирована от Covid-19.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.
Согласно ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, на территории ФИО1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ действует режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019). Данный режим введен в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
В соответствии с п.9 ФИО1 <адрес> (в ред. от 01.12.2021 г.), граждане обязаны при посещении при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилые здания, строения, сооружения (помещения в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)).
Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в нарушение п.9 ФИО1 <адрес> №-уг, ФИО2 находилась в месте приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с вышеуказанным ФИО1, а именно в помещении торгового центра «Ясень», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № А№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; объяснением ФИО2 о том, что она находилась в торговом центре без средств индивидуальной защиты органов дыхания, рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в представленных документах, у суда не имеется. Оснований для самооговора либо оговора ФИО2 не установлено.
Приведенные ФИО2 причины, по которым она находилась в торговом центре без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не свидетельствуют об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения.
В связи с изложенным, полагаю доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом установленных обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личности, прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по ФИО1 <адрес> (УМВД России по ФИО1 <адрес>), КПП 370201001, ИНН налогового органа 3729017713, код ОКТМО 24705000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Иваново Банка России УФК по ФИО1 <адрес>, БИК 012406500, кор.счет 40№, наименование платежа – штраф, код бюджетной классификации (КБК) 18№, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении его копии.
Судья Н.В. Пацановская