Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-44/2023 (1-215/2022;) от 29.09.2022

66RS0046-01-2022-000874-81

1-44/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                                         27 января 2023 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Исаева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Дягилевой М.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Белоусова С.Г.,

защитника Рахимовой Р.Р.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Белоусова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем у ИП Б,А.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

с избранной в отношении него мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Белоусов С.Г. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

    17.09.2022, около 13:00, Белоусов С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым пять раз административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, согласно постановлений мирового судьи судебного участка №1 Пригородного судебного района Свердловской области от 12.08.2022, вступивших в законную силу 23.08.2022, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за аналогичные деяния, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение последней физической боли, умышленно, с силой схватил одной рукой Потерпевший №1 за волосы и с силой потянул, а другой рукой схватил Потерпевший №1 за шею и с силой сжал шею последней.

    В результате преступный действий Белоусова С.Г., потерпевшей Потерпевший №1 причинена сильная физическая боль.

Действия подсудимого Белоусова С.Г. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    В подготовительной части судебного заседания разрешается ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова С.Г. в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, между ними нет неприязненных отношений. Претензий к Белоусову С.Г. она не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.

    Подсудимый Белоусов С.Г. согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

        Защитник подсудимого просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

        Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

        Рассмотрев ходатайство потерпевшей суд приходит к следующему.

                В соответствии с положением ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Судом установлено, что подсудимый Белоусов С.Г. загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей, которая простила подсудимого, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон.

    Подсудимый Белоусов С.Г. на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой Башкарской территориальной администрации удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

            При таких обстоятельствах, суд, исследовав материалы уголовного дела, личность подсудимого, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Белоусова С.Г. за примирением сторон.

    В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело в отношении Белоусова С.Г. подлежит прекращению по основаниям, не дающим права на реабилитацию, процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката в ходе дознания в размере 4 588 рублей 50 копеек, а также в ходе судебного заседания в размере 3 588 рублей, всего на сумму 8 176 рублей 50 копеек подлежат взысканию с Белоусова С.Г. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 256, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд -

            ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Белоусова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

            Меру процессуального принуждения Белоусову С.Г. в виде обязательства о явке – отменить.

    Взыскать с Белоусова Сергея Геннадьевича процессуальные издержки, понесенные в связи с оплатой услуг адвоката в ходе дознания и судебного заседания всего в сумме 8 176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Копию постановления направить потерпевшей, прокурору Пригородного района Свердловской области.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение 15 суток с момента его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья-подпись

    Копия верна.

    Судья                                                                                                Д.А. Исаев

    Секретарь                                                                                         Н.Х. Закирова

    Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-44/2023 том № 1 л.д.125 – 127.

    Постановление вступило в законную силу 14 февраля 2023 года.

    Судья                                                                                               Д.А.Исаев