Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-311/2023 (2-2432/2022;) ~ М-2199/2022 от 08.11.2022

УИД 68RS0002-01-2022-002874-49

Дело № 2-311/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 30 » марта 2023 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Абрамовой С.А.

при секретаре судебного заседания Горнове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецСнаб71» к Буданцеву Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецСнаб71» с учетом уточнения требований обратилось в суд с иском к Буданцеву Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 23.10.2016г. в сумме *** руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1860,23 руб., указав в обоснование требований, что 23.10.2016г. в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Буданцев Д.Г., с которым был заключен кредитный договор №.*** по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. для приобретения товара сроком на 14 мес. под 31,9 % годовых и открыл банковский счет ***. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита и кредитном договоре. Банк предоставил денежные средства, тогда как Буданцев Д.Г. не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

17.06.2020 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии *** (уступки прав (требований)), в соответствии с которым с учетом акта приема-передачи к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования по кредитным договорам, в том числе в отношении кредитного договора *** от ***, заключенного с Буданцевым Д.Г. Согласно условиям Дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав (требований) датой перехода прав (требований) является дата подписания указанного соглашения – 25.06.2020г.

17.07.2020 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке и погашении суммы задолженности, однако задолженность не была погашена.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова 09.11.2017г. судебный приказ № 2-1502/2017 (в рамках исполнения которого 06.09.2020г. произведена замена взыскателя АО «ОТП Банк» на правопреемника ООО «СпецСнаб71») о взыскании с Буданцева Д.Г. задолженности по кредитному договору кредитный договор №. *** от 23.10.2016 г. в сумме *** руб. в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 29.09.2022г.

Задолженность по кредитному договору *** от 23.10.2016г. по состоянию на 15.10.2017 г. составляет 55340,90 руб., в том числе: основной долг – 44983,18 руб., проценты – 10357,72 руб.

Просят взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору *** от 23.10.2016г. в сумме 55340,90 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1860,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, а также возражения против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Буданцев Д.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо ходатайств, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 428 ГК РФ предусматривает возможность заключения договора посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст.432, ч.1 ст.433, ч.3 ст.438 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято путем совершения, действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23.10.2016г. в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратился Буданцев Д.Г. (л.д. 11-13).

На основании указанного заявления 23.10.2016г. между АО «ОТП Банк» и Буданцевым Д.Г. был заключен кредитный договор №.***

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (л.д.14-16) сумма кредита составила *** руб. (п.1), срок действия договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 14 месяцев (п.2); процентная ставка составила 31,9 % годовых; проценты за просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки возврата кредита, 10% годовых (п.4) ;, количество платежей по кредиту – 14, размер первого платежа – 5375,66 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) –5375,66 руб., размер последнего платежа –5375,44 руб., периодичность платежей – 23 числа ежемесячно (п.6);.

Заемщик соглашается с Общими условиями кредитного договора (п.14 Индивидуальных условий).

Согласно п.19 Индивидуальных условий заемщику открыт банковский счет ***.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.

Согласно заявлению о страховании от 23.10.2016г. Буданцевым Д.Г. дано согласие на страхование от несчастных случаев и болезней в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.15-16).

Банк своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 51200 руб. ответчику, что подтверждается выпиской по счету ***. (л.д.17-19).

Ответчик свои обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял ненадлежащим образом.

*** между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии *** (уступки прав (требований)), в соответствии с которым с учетом акта приема-передачи к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования по кредитным договорам, в том числе в отношении кредитного договора *** от ***, заключенного с Буданцевым Д.Г. Согласно условиям Дополнительного соглашения № 1 к договору уступки прав (требований) датой перехода прав (требований) является дата подписания указанного соглашения – 25.06.2020г. (л.д.22-28).

Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

17.07.2020 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке и погашении суммы задолженности, однако задолженность не была погашена (л.д.30).

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова 09.11.2017г. судебный приказ № 2-1502/2017 о взыскании с Буданцева Д.Г. задолженности по кредитному договору кредитный договор №. *** от 23.10.2016 г. в сумме 55340,90 руб. в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Тамбова от 29.09.2022г. (л.д.5.6).

Поскольку Буданцев Д.Г. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает обоснованными требования ООО «СпецСнаб71» о взыскании задолженности.

Определяя размер задолженности, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому задолженность по состоянию на 15.10.2017г. составляет 55340,90 руб., в том числе: основной долг – 44983,18 руб., проценты – 10357,72 руб.

Расчет является арифметически верным, составлен с учетом условий кредитного договора, а также поступивших платежей, не оспаривался ответчиком.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1860,23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» (ИНН *** к Буданцеву Д.Г. (СНИЛС ***) удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «СпецСнаб71» с Буданцеву Д.Г. задолженность по кредитному договору *** от 23.10.2016г., заключенному с АО «ОТП Банк», по состоянию на 15.10.2017г. в размере 55340,90 руб., в том числе: основной долг – 44983,18 руб., проценты – 10357,72 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1860,23 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента составления его в окончательной форме.

Судья: подпись С.А.Абрамова

Мотивированное решение составлено 04.04.2023 года.

Судья: подпись С.А.Абрамова

Копия верна

Судья С.А.Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И.Горнов

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 04.04.2023 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-311/2023г. Ленинского районного суда г. Тамбова

Судья С.А.Абрамова

Секретарь судебного заседания А.И.Горнов