Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-60/2024 (1-561/2023;) от 29.12.2023

УИД: 38RS0019-01-2023-003441-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск                                                                                3 июля 2024 года

Падунский районный г.Братска Иркутской области суд в составе:

председательствующего Рудковской Е.В.,

при секретаре Барминой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Правдиной Г.С.,

подсудимого Михалюка Р.Г.,

защитников - адвокатов Куракина М.В., Питкевича С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Михалюка Р.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью п. «б» ч.3 статьи 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михалюк Р.Г. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, деньги в значительном размере, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям (бездействию) за заведомо незаконные действия в интересах дающего при следующих обстоятельствах:

Согласно договору № 4/В-Г/2023 от 17 июня 2022 года об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, заключенному между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее Заказчик) и (данные изъяты) (далее подрядчик), подрядчик (данные изъяты) обязуется выполнить работы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: (адрес); (адрес); (адрес) соответствии с техническим заданием на оказание услуг и (или) выполнение работ, проектной и (или) сметной документацией и условиями договора о проведении капитального ремонта в полном объеме, сдать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора сроки выполнения работ, включая сроки выполнения видов и этапов работ, определяются Графиком выполнения работ: начало выполнения работ: в течение 10 календарных дней с момента заключения договора о проведении капитального ремонта; окончание выполнения всех работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта: не позднее 15 декабря 2022 года (окончанием выполнения всех работ является последний день установленного срока выполнения работ согласно Графику выполнения работ, включая выполнение всех видов работ, этапов работ, разработку проектной документации, поставку лифтового оборудования, демонтажные работы, монтажные работы, пусконаладочные работы, приемку выполненных работ, документальное оформление с учетом всех необходимых согласований, подписаний и утверждений документов, определенных договором о проведении капитального ремонта). Сроком сдачи работ по каждому объекту капитального ремонта является последний день установленного срока выполнения работ согласно Графику выполнения работ. При нарушении сроков, указанных в Графике выполнения работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплату неустойки (штрафа, пеней) по каждому объекту капитального ремонта, не сданному в срок. Сроки начала и окончания выполнения работ, в том числе по видам работ, этапам работ, по каждому объекту капитального ремонта, определенные Графиком выполнения работ, являются исходными для определения ответственности за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно п. 8.2. вышеуказанного договора за нарушение Подрядчиком сроков, предусмотренных Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к настоящему договору о проведении капитального ремонта) и/или настоящим договором о проведении капитального ремонта, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 8.3. вышеуказанного договора за нарушение Подрядчиком сроков устранения нарушений и (или) замечаний, установленных в соответствии договором о проведении капитального ремонта, Предписанием, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пени) в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно договору № 77/Ж/2023 от 26 октября 2022 года об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, заключенного между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее Заказчик) и Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты) подрядчик (данные изъяты) обязуется оказать услуги по проведению строительного контроля в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по адресам: (адрес) в соответствии с техническим заданием на оказание услуг и (или) выполнением работ и условиями договора о проведении капитального ремонта в полном объеме, сдать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора подрядчик подтверждает, что обладает всеми необходимыми разрешениями и допусками на право выполнения работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта.

Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора Сроки выполнения работ определяются согласованным с Заказчиком Графиком выполнения работ: начало выполнения работ: в течение 10 календарных дней с момента заключения договора о проведении капитального ремонта; окончание выполнения всех работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта: не позднее 15 декабря 2022 года.

Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора подрядчик обязан вести контроль применяемых материалов, конструкций, приборов и технологий в соответствии с требованиями и предельными показателями стоимости выполненных работ; рассматривать необходимость проведения мероприятий по восполнению допущенного отставания от графика выполнения работ и устранения дефектов; контролирует соответствие объемов и качества выполненных и предъявленных к сдаче работ согласно проектной документации. Ежемесячно подтверждает объем и качество выполненных работ; осуществлять контроль за ходом исполнения, объемами и качеством работ в соответствии со сметной документацией; осуществляет контроль своевременного устранения всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ; осуществлять контроль за ходом исполнения, качеством работ; производить освидетельствование скрытых работ и промежуточную приемку ответственных конструкций; осуществлять контроль использования подрядной организацией материалов и соответствие их сертификатам, техническим паспортам или другим документам, удостоверяющим их качество; проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции; проверка совместно с заказчиком соответствия законченного капитальным ремонтом объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов. Выполнить все работы с надлежащим качеством и в сроки, определенные Графиком выполнения работ, в полном соответствии с договором о проведении капитального ремонта и Приложениями к нему, предписаниями, разъяснениями Заказчика, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ квалифицированным, подготовленным персоналом, имеющим соответствующие разрешения (допуски), компетенцию, опыт работы, навыки и способности, требующиеся для выполнения работ. Организовать выезд представителя Подрядчика на объект капитального ремонта (место выполнения работ) не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления от Заказчика или подрядной организации о необходимости участия представителя Подрядчика в приемке выполненных работ. Подрядчик следит за своевременным исполнением подрядной организацией, осуществляющей капитальный ремонт объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору о проведении капитального ремонта, указаний работников, осуществляющих строительный контроль. В случае не устранения замечаний или неисполнения требований представителей Подрядчика, осуществляющих строительный контроль, Подрядчик обязан своевременно поставить об этом в известность Заказчика путем направления письменного уведомления Заказчику, для принятия оперативных мер по устранению выявленных отступлений от проектно-сметных документаций и нарушений требований нормативных документов.

Согласно договору № 8/В-Г/2023 от 05 июля 2022 года об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, заключенного между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее Заказчик) и (данные изъяты)» (далее подрядчик), подрядчик (данные изъяты) обязуется выполнить работы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресам: (адрес) соответствии с техническим заданием на оказание услуг и (или) выполнение работ, проектной и (или) сметной документацией и условиями договора о проведении капитального ремонта в полном объеме, сдать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора сроки выполнения работ, включая сроки выполнения видов и этапов работ, определяются Графиком выполнения работ: начало выполнения работ: в течение 10 календарных дней с момента заключения договора о проведении капитального ремонта; окончание выполнения всех работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта: не позднее 15 декабря 2022 года (окончанием выполнения всех работ является последний день установленного срока выполнения работ согласно Графику выполнения работ, включая выполнение всех видов работ, этапов работ, разработку проектной документации, поставку лифтового оборудования, демонтажные работы, монтажные работы, пусконаладочные работы, приемку выполненных работ, документальное оформление с учетом всех необходимых согласований, подписаний и утверждений документов, определенных договором о проведении капитального ремонта). Сроком сдачи работ по каждому объекту капитального ремонта является последний день установленного срока выполнения работ согласно Графику выполнения работ. При нарушении сроков, указанных в Графике выполнения работ, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплату неустойки (штрафа, пеней) по каждому объекту капитального ремонта, не сданному в срок. Сроки начала и окончания выполнения работ, в том числе по видам работ, этапам работ, по каждому объекту капитального ремонта, определенные Графиком выполнения работ, являются исходными для определения ответственности за нарушение сроков выполнения работ.

Согласно п. 8.2. вышеуказанного договора за нарушение Подрядчиком сроков, предусмотренных Графиком выполнения работ (Приложение № 3 к настоящему договору о проведении капитального ремонта) и/или настоящим договором о проведении капитального ремонта, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п. 8.3. вышеуказанного договора за нарушение Подрядчиком сроков устранения нарушений и (или) замечаний, установленных в соответствии договором о проведении капитального ремонта, Предписанием, Подрядчик уплачивает Заказчику неустойку (штраф, пени) в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости этапа работ за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно договору № 9/Ж/2023 от 01 июля 2022 года об оказании услуг и (или) выполнении работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, заключенного между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее Заказчик) и Общества с ограниченной ответственностью «(данные изъяты) (далее (данные изъяты) подрядчик (данные изъяты) обязуется оказать услуги по проведению строительного контроля в процессе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах по адресам: (адрес) в соответствии с техническим заданием на оказание услуг и (или) выполнением работ и условиями договора о проведении капитального ремонта в полном объеме, сдать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.

Согласно п. 2.3. вышеуказанного договора подрядчик подтверждает, что обладает всеми необходимыми разрешениями и допусками на право выполнения работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта.

Согласно п. 3.2. вышеуказанного договора Сроки выполнения работ определяются согласованным с Заказчиком Графиком выполнения работ: начало выполнения работ: в течение 10 календарных дней с момента заключения договора о проведении капитального ремонта; окончание выполнения всех работ по настоящему договору о проведении капитального ремонта: не позднее 15 декабря 2022 года.

Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора подрядчик обязан вести контроль применяемых материалов, конструкций, приборов и технологий в соответствии с требованиями и предельными показателями стоимости выполненных работ; рассматривать необходимость проведения мероприятий по восполнению допущенного отставания от графика выполнения работ и устранения дефектов; контролирует соответствие объемов и качества выполненных и предъявленных к сдаче работ согласно проектной документации. Ежемесячно подтверждает объем и качество выполненных работ; осуществлять контроль за ходом исполнения, объемами и качеством работ в соответствии со сметной документацией; осуществляет контроль своевременного устранения всех недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ; осуществлять контроль за ходом исполнения, качеством работ; производить освидетельствование скрытых работ и промежуточную приемку ответственных конструкций; осуществлять контроль использования подрядной организацией материалов и соответствие их сертификатам, техническим паспортам или другим документам, удостоверяющим их качество; проверка соблюдения установленных норм и правил складирования и хранения применяемой продукции; проверка совместно с заказчиком соответствия законченного капитальным ремонтом объекта требованиям проектной и подготовленной на ее основе рабочей документации, результатам инженерных изысканий, требованиям градостроительного плана земельного участка, технических регламентов. Выполнить все работы с надлежащим качеством и в сроки, определенные Графиком выполнения работ, в полном соответствии с договором о проведении капитального ремонта и Приложениями к нему, предписаниями, разъяснениями Заказчика, а также требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ квалифицированным, подготовленным персоналом, имеющим соответствующие разрешения (допуски), компетенцию, опыт работы, навыки и способности, требующиеся для выполнения работ. Организовать выезд представителя Подрядчика на объект капитального ремонта (место выполнения работ) не позднее 3 рабочих дней после получения уведомления от Заказчика или подрядной организации о необходимости участия представителя Подрядчика в приемке выполненных работ. Подрядчик следит за своевременным исполнением подрядной организацией, осуществляющей капитальный ремонт объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору о проведении капитального ремонта, указаний работников, осуществляющих строительный контроль. В случае не устранения замечаний или неисполнения требований представителей Подрядчика, осуществляющих строительный контроль, Подрядчик обязан своевременно поставить об этом в известность Заказчика путем направления письменного уведомления Заказчику, для принятия оперативных мер по устранению выявленных отступлений от проектно-сметных документаций и нарушений требований нормативных документов.

В период времени с 13 декабря 2022 года до 19 декабря 2022 года, более точное время установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Свидетель №3, действуя в рамках своих полномочий и обязанностей, проверив качество выполненных (данные изъяты) работ на объектах, выполняемых по договорам № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023, выявил недостатки, допущенные представителем (данные изъяты) Михалюком Р.Г. при выполнении работ, которые исключали своевременную приемку выполненных работ в срок, установленный договором, то есть до 15 декабря 2022 года. В свою очередь Михалюк Р.Г., выполняющий работы по договорам № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023 от имени (данные изъяты) на основании доверенностей, будучи осведомленным о сроках исполнения договоров и необходимости окончания работ в срок до 15 декабря 2022 года, о также осознавая, что окончание работ в установленные сроки невозможно, в связи с чем на (данные изъяты) будут наложены штрафные санкции, обратился к Свидетель №3 с просьбой помочь избежать указанных штрафных санкций. После чего, у Свидетель №3, являющегося лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, – главного инженера (данные изъяты), возник преступный умысел на незаконное, за незаконные действия (бездействие), получение денежных средств в значительном размере – 60 000 рублей от представителя (данные изъяты) Михалюка Р.Г., за совершение Свидетель №3 и Свидетель №1 действий (бездействие), входящих в их служебные полномочия и которым они могут способствовать в силу своего служебного положения, в интересах Михалюка Р.Г., вопреки интересам службы и из корыстных побуждений, выразившихся в освобождение от штрафных санкций, предусмотренных договорами № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023, в случае несвоевременного исполнения обязательств по договорам, а также в сокрытии от первого заместителя генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Свидетель №8 факта невыполнения работ в предусмотренные договорами сроки, а именно, Свидетель №3 после передачи ему денежных средств Михалюком Р.Г. составит заключение по осуществлению строительного контроля и укажет несоответствующую действительности дату окончания строительно-монтажных работ как срок окончания работ, предусмотренный договорами, то есть до 15 декабря 2022 года, а Свидетель №1, в свою очередь, зная о несвоевременном сроке окончания работ подрядчиком, не примет мер реагирования на неверное указание даты Свидетель №3 в заключении, не направит служебную записку в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о применении к (данные изъяты) штрафных санкций, а также при прибытии первого заместителя генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Свидетель №8 в г. Братск в служебную командировку не повезет его на объекты, где работы не завершены, тем самым исключив осведомленность Свидетель №8 о несвоевременном выполнении работ по договорам № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023.

Свидетель №3, реализуя свой возникший преступный умысел, используя свое служебное положение, используя имеющуюся у него в силу занимаемой им должности информацию о не окончании выполнения работ по договорам в установленный срок Михалюком Р.Г., будучи обязанным в соответствии с договорами осуществлять контроль за ходом исполнения, качеством работ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно потребовал от Михалюка Р.Г. передать ему денежные средства в размере 60 000 рублей, за совершение им и Свидетель №1 в интересах Михалюка Р.Г. действий (бездействие), которые входят в их служебные полномочия, а также за совершение действий, которым они могут способствовать в силу своего служебного положения, и за незаконные действия (бездействие), а именно за то, что Свидетель №3 и Свидетель №1, несмотря на выполнение работ после срока, указанного в договорах, то есть после 15 декабря 2022 года, укажут в отчетных документах срок окончания работ как 15 декабря 2022 года, тем самым исключат наложение штрафных санкций, предусмотренных договорами за несвоевременное окончание работ, на (данные изъяты)

У Михалюка Р.Г., который, осознавая, что в случае наложения штрафных санкций Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (данные изъяты) представителем которого он является, может быть лишен оплаты своего труда, а также причитающихся ему премий и иных выплат, возник преступный умысел на незаконную, за незаконные действия (бездействие), передачу денежных средств в значительном размере – 60 000 рублей, выполняющим управленческие функции в коммерческих организациях главному инженеру (данные изъяты) Свидетель №3 и руководителю северного территориального сектора службы технического заказчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Свидетель №1, за совершение ими действий (бездействие), входящих в их служебные полномочия и которым они могут способствовать в силу своего служебного положения, в интересах Михалюка Р.Г., а именно, за указание Свидетель №3 в заключении по осуществлению строительного контроля даты окончания строительно-монтажных работ как срок окончания работ, предусмотренный договорами, то есть до 15 декабря 2022 года, а также за то, что Свидетель №1, зная о несвоевременном сроке окончания работ подрядчиком, не примет мер реагирования на неверное указание даты Свидетель №3 в заключении, не направит служебную записку в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области о применении к (данные изъяты)» штрафных санкций, а также при прибытии первого заместителя генерального директора Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Свидетель №8 в г. Братск в служебную командировку, не повезет его на объекты, где работы не завершены, тем самым исключив осведомленность Свидетель №8 о несвоевременном выполнении работ по договорам № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023.

Далее, в период времени с 15 часов 42 минут до 18 часов 32 минут 19 декабря 2022 года, находясь на одной из улиц ж.р. Энергетик в г. Братске Иркутской области, более точное место установить не представилось возможным, Михалюк Р.Г., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из личной заинтересованности незаконно передал Свидетель №3, являющемуся лицом, постоянно выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – главным инженером (данные изъяты) в качестве коммерческого подкупа денежные средства в размере 60 000 рублей, то есть в значительном размере, в связи с занимаемым Свидетель №3 служебным положением, за совершение Свидетель №3 и Свидетель №1 в интересах Михалюка Р.Г. действий (бездействие), которые входят в их служебные полномочия, а также за совершение действий, которым они могут способствовать в силу своего служебного положения, и за незаконные действия (бездействие), а именно за то, чтобы Свидетель №3 и Свидетель №1, несмотря на выполнение работ после срока, указанного в договорах, то есть после 15 декабря 2022 года, указали в отчетных документах срок окончания работ как 15 декабря 2022 года, тем самым исключили наложение штрафных санкций, предусмотренных договорами за несвоевременное окончание работ, на (данные изъяты)

После чего, Свидетель №3, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Свидетель №1, в период времени с 19 декабря 2022 года по 31 декабря 2022 года, более точно время установить не представилось возможным, находясь на территории г. Братска Иркутской области, передал часть полученных денежных средств в качестве коммерческого подкупа от Михалюка Р.Г. в размере 25 000 рублей Свидетель №1, в результате чего штрафные санкции на (данные изъяты) наложены не были, а срок окончания работ по договору был указан как 15 декабря 2022 года.

В судебном заседании защитники Питкевич С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении Михалюка Р.Г. от уголовной ответственности в силу примечаний к ст. 204 УК РФ, поскольку Михалюк Р.Г. ранее не судим, вину признал полностью, способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела, добровольно явился, оказал действенную помощь следствию и суду, давал правдивые стабильные показания по обстоятельствам дела в ходе предварительного расследования, искренне сожалеет о случившемся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

Подсудимый Михалюк Р.Г. в судебном заседании виновным признал себя и искренне раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями об обстоятельствах произошедшего активно способствовал раскрытию преступления, давая подробные и квалифицированные показания, просит прекратить уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ по примечанию 2 к ст. 204 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Куракин М.В. поддержал ходатайство защитника Питкевича С.В. и просил прекратить уголовное дело в отношении Михалюка Р.Г. по примечанию к ст. 204 УК РФ, так как имеются все основания, предусмотренные законом. Сам подсудимый не возражает на прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Правдина Г.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалюка Р.Г., поскольку все условия прекращения уголовного дела соблюдены.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников по заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам.

Михалюк Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч. 1 ст. 28 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Примечанием к ст. 204 УК РФ установлено, что лицо, совершившее преступление, предусмотренное ч.ч. 1 - 4 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

При этом, законодатель ставит необходимым наличие двух условий в совокупности.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 - 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, а также если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

В материалах уголовного дела имеются протоколы допроса Михалюка Р.Г., очные ставки с участием Михалюка Р.Г. из которых следует, что Михалюк Р.Г. в ходе допроса, который был осуществлен в Отделе полиции №12 по Чкаловскому району в г.Екатеринбурге (т.1 л.д.124-130) детально пояснил об обстоятельствах совершения им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, сообщив о том, что действительно в период времени с 13 декабря 2022 года до 19 декабря 2022 года передал денежные средства главному инженеру (данные изъяты) Свидетель №3 и руководителю северного территориального сектора службы технического заказчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области Свидетель №1 в размере 60 000 рублей за исключение возможности привлечения (данные изъяты) к ответственности в виде уплаты неустойки за несвоевременное выполнение работ по договорам подряда № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023. При этом требования о передачи денежных средств поступили от Свидетель №3

Таким образом, Михалюк Р.Г. подробно, самостоятельно изложил обстоятельства дачи им коммерческого подкупа, изобличив лицо, выступавшее посредником в передаче коммерческого подкупа, при этом протокол его допроса не содержит сведений о даче им показаний под давлением следователя, наличии наводящих вопросов и отсутствии инициативы с его стороны.

В последующем, при проведении очных ставок со свидетелями Михалюк Р.Г. полностью подтверждал свои признательные показания, что подтверждается протоколами очных ставок (т.1 л.д. 131-135, 140-148, 221-225, 226-229, 231-235). Без указанных активных действий Михалюка Р.Г. данное преступление не было бы раскрыто, поскольку на тот момент достаточных данных о преступлении не имелось.

Суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства устанавливались в рамках расследования дела в отношении иных лиц, так как уголовное дело выделено в отдельное производство на основании постановления следователя от 27 октября 2023 года (том 1 л.д. 1). Кроме того, на момент дачи показаний Михалюк Р.Г. не был задержан. Свидетель №3 и Свидетель №1 об этих же обстоятельствах дали показания 17 мая 2023 года, и в дальнейшем в рамках возбужденного уголовного дела Михалюк Р.Г. подтвердил свои показания об обстоятельствах передачи денежных средств Свидетель №3 и Свидетель №1 за исключение возможности привлечения (данные изъяты) к ответственности в виде уплаты неустойки за несвоевременное выполнение работ по договорам подряда № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023, при даче показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проведении очных ставок.

Данных о том, что информация, представленная Михалюком Р.Г. получена органом предварительного расследования из иных источников, выделенные в отношении Михалюка Р.Г. материалы уголовного дела не содержат.

Несмотря на то, что уголовное дело в отношении иных лиц уже находилось в стадии расследования, до допроса Михалюка Р.Г. следственные органы располагали информацией только о передачи денежных средств в определенный период и определенным лицом, однако конкретные сведения о времени, месте, иных обстоятельствах совершенного преступления, нашедших отражение в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ, им сообщил именно Михалюк Р.Г., в то время, как Свидетель №3 и Свидетель №1, которых Михалюк Р.Г. изобличил, конкретные обстоятельства совершения коммерческого подкупа не сообщали.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с предъявленным Михалюку Р.Г. обвинением, Свидетель №3 незаконно потребовал от Михалюка Р.Г. передать ему денежные средства в размере 60 000 рублей, за совершение им и Свидетель №1 в интересах Михалюка Р.Г. действий (бездействий) за выполнение работ по договорам подряда № 4/В-Г/2023, № 8/В-Г/2023.

Тем самым, по настоящему делу имеется совокупность двух условий освобождения Михайлюка Р.Г. от уголовной ответственности на основании примечания к статье 204 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и добровольное сообщение о совершенном преступлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Михалюк Р.Г. выполнил условия, предусмотренные примечанием 2 к статье 204 УК РФ, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, добровольно сообщил о совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Михалюк Р.Г. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно сообщил о совершенном преступлении, с учетом ходатайства о прекращении уголовного дела на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для применения в отношении Михалюка Р.Г. примечания 2 к статье 204 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым на основании части 2 статьи 28 УПК РФ прекратить в отношении Михалюка Р.Г. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

По делу вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить Михалюка Р.Г. от уплаты процессуальных издержек, и отнести их за счет средств федерального бюджета, поскольку он в установленном законом порядке отказался от услуг адвоката Куракина М.В.

На основании изложенного и, руководствуясь примечанием к ст. 204 УК РФ, ч. 2 ст. 28, ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ (░░░░) ░ (░░░░░) ░░░░░░░░░ №1 (░░░░░) ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 204 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 204 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░░