Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2022 ~ М-96/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-187/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петухово                                 17 марта 2022 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Александрова О.В.,

при секретаре судебного заседания Артамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Сидоровой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Сидоровой Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от 29.05.2017 Сидоровой Ю.И. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 31000 руб. сроком на 60 месяцев, на цели личного потребления, под 19,90% годовых. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Сидоровой Ю.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 219985, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,94 руб., расторгнуть кредитный договор.

В дальнейшем истец изменил свои исковые требования, обоснование иска оставил прежним, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11848,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6473,94 руб., расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Сидорова Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учётом предъявленных Сидоровой Ю.И. исковых требований, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым направить дело по иску ПАО Сбербанк к Сидоровой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по подсудности мировому судье.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-187/2022 по иску ПАО Сбербанк к Сидоровой Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора по подсудности мировому судье.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Петуховский районный суд.

Судья                               О.В. Александрова