Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-128/2024 ~ М-53/2024 от 16.02.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                          11 марта 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белого В.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Белый В.П. обратился в суд с названным иском к ответчику в лице клиентской службы (на правах отдела) в ..., указав, что хх.хх.хх г. ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и части 2 статьи 33 Федерального закона от хх.хх.хх г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просит обязать ответчика включить спорные периоды работы с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в качестве ... паросилового хозяйства ... ... леспромхоза, с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в качестве ... паросилового хозяйства ... АО «Запкареллес» в стаж работы с тяжелыми условиями труда и назначить досрочную страховую пенсии по старости с хх.хх.хх г..

Ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту его нахождения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

В судебном заседании истец Белый В.П. заявленное ходатайство оставил на усмотрение суда.

Представитель истца по ордеру Чуманевич Н.А. полагала о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

Третье лицо АО «Запкареллес» в судебное заседание своего представителя не направило, возражений относительно заявленных требований не представило.

Рассмотрев ходатайство стороны ответчика, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц

Согласно имеющейся в открытом доступе в сети Интернет Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее – ОСФР по Республике Карелия) является: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова (центр р-н), д. 23.

Белым В.А. иск предъявлен к ОСФР по Республике Карелия в лице клиентской службы (на правах отдела) в Суоярвском районе, которое не является филиалом или представительством вышеуказанного юридического лица.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание существо спорных правоотношений, учитывая, что в ... отсутствует филиал или представительство ОСФР по ..., оснований для рассмотрения гражданского дела Суоярвским районным судом Республики Карелия не имеется, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску Белого В.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, расположенный по адресу: 185910, ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                           Е.И. Кемпи