Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1736/2023 (2-8820/2022;) ~ М-7602/2022 от 12.10.2022

Дело №2-1736/2023                                                              19 июня 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Муратову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Муратову В.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04106302746 от 24.09.2021 в размере 684 991,77 руб.

Вместе с тем, поскольку последним известным местом жительства ответчика Муратова В.С. является: <адрес>, что находится на территории, подсудной Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в силу п.п.1, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, местом жительства гражданина в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом признается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из ответа СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» на запрос суда, ответчик Муратов В.С. снят с регистрационного учета с 14.01.2022, то есть до подачи иска, и убыл на адрес: <адрес>, что находится на территории, подсудной Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Вместе с тем, согласно ответу СПб ГКУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» на запрос суда ответчик Муратов В.С. с 15.09.2022 убыл на место жительство по адресу: <адрес>.

При этом, как следует из ответа УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области на запрос суда, ответчик Муратов В.С. регистрации в Нижегородской области не имеет и никогда не имел.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что последним известным местом жительства ответчика Муратова В.С. является адрес: <адрес>, что находится на территории, подсудной Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга, а не Московскому районному суду Санкт-Петербурга.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга по последнему известному месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1736/2023 по иску ООО «Сетелем Банк» к Муратову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – передать по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья                                     ФИО8                                     Т.Л. Лемехова

2-1736/2023 (2-8820/2022;) ~ М-7602/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Сетелем Банк"
Ответчики
Муратов Валерий Сергеевич
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Лемехова Татьяна Львовна
Дело на странице суда
msk--spb.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2022Передача материалов судье
17.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.10.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.12.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
23.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.03.2023Предварительное судебное заседание
02.03.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.06.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено
13.07.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее