Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6258/2021 ~ М-6161/2021 от 20.10.2021

Дело №

УИД 53RS0№-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2021 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кононов К.С. к Иванова Ю.И. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Кононов К.С. обратился в суд с иском к Ивановой Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа с учетом процентов за пользование денежными средствами в размере 61 000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была оформлена долговая расписка, согласно которой истец предоставил ответчику денежные средства в размере 61 000 руб. Подлинность подписи ответчика была засвидетельствована нотариусом г.Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области Ермолаевой О.В. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет 61 000 руб. Поскольку на направленную ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств ответа не последовало, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании, до рассмотрения искового заявления по существу на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика.

Истец Кононов К.С. и ответчик Иванова Ю.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Положениями ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что под местом пребывания понимается не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в котором он проживает временно.

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Следовательно, место пребывания гражданина не может рассматриваться как место его жительства.

По смыслу приведенных положений закона место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика или регистрация по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, нормами ГПК РФ не предусмотрено.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из искового заявления Кононова К.С. поданного в Новгородский районный суд Новгородской области, истцом заявлено требование о взыскании денежных в размере 61 000 руб.

Согласно сведениям, предоставленным сотрудниками отделения адресно-справочной работы отдела по работе с гражданами Российской Федерации УВМ УМВД России по Новгородской области, Иванова Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление Кононова К.С. было принято к производству Новгородским районным судом Новгородской области с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28 и 23 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть Окуловский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Кононов К.С. к Иванова Ю.И. о взыскании задолженности по расписке, для рассмотрения по подсудности в Окуловский районный суд Новгородской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Н.И. Антонова