Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Крапко В.В.,
при секретаре – Нуфтулаевой Х.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г.Симферополя в интересах несовершеннолетних детей Андросова А.А. и Андросовой В,А., к Андросову Ю.Г. и Андросов А.А. (третьи лица: ГУ-ОПФ Российской Федерации по Республике Крым, Госкомрегистр Республики Крым) о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
заместитель прокурора Железнодорожного района г.Симферополя обратился в суд в интересах несовершеннолетних Андросова А.А. и Андросовой В,А., с иском к Андросову Ю.Г. и Андросов А.А. о понуждении исполнить обязательства. В обоснование исковых требований прокурор указал, что Сидалиева С.М. с использованием средств материнского капитала улучшила жилищные условия путем реконструкции/строительства домовладения, расположенного в <адрес> <адрес>. Денежные средства направлены на улучшение жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение действующего законодательства жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей.
Прокурор на удовлетворении иска настаивала.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, свою явку в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования (статья 45 ГПК РФ).
При рассмотрении дела установлено, что Андросову Ю.Г. является матерью несовершеннолетних Андросова А.А. и Андросовой В,А..
ДД.ММ.ГГГГ, за ответчиком было зарегистрировано право собственности на домовладение в <адрес>, как вновь выстроенный объект.
Обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, Андросову Ю.Г. обратилась в ГУ-УПФ Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, путем строительства (реконструкции) объекта ИЖС, расположенного в <адрес>.
Однако в нарушение пункта 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала Андросову Ю.Г. не оформила приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала жилое помещение в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления денежных средств материнского капитала, что подтверждается сведениями Госкомрегистра Республики Крым. Домовладение зарегистрировано за отцом детей единолично.
Данные обстоятельства сторонами не опровергались.
Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения;
В соответствии с пунктом 15 (1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в спорном жилом помещении, влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей, в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск прокурора Железнодорожного района г.Симферополя в интересах несовершеннолетних детей Андросова А.А. и Андросовой В,А., к Андросову Ю.Г. и Андросов А.А. (третьи лица: ГУ-ОПФ Российской Федерации по Республике Крым, Госкомрегистр Республики Крым) о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.
Возложить на Андросову Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № Андросов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт гражданина РФ №), обязанность оформить и осуществить определение долей в праве общей собственности на домовладение в <адрес> <адрес> (№), по соглашению и оформлению в общую долевую собственность детей и супруга, в том числе несовершеннолетних: Андросова А.А. и Андросовой В,А., вышеуказанного домовладения, в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Крапко В.В.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.