Гр. дело № 2-2178/2024
Поступило в суд 14.05.2024
УИД 54RS0002-01-2024-002440-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
24 июня 2024г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Еременко Д.А.,
при секретаре Никифоровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова Дениса Владимировича к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Борисов Д.В. обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения в размере 162 178 руб. 70 коп., неустойки в размере 128 121 руб. 17 коп. и далее в размере 1% от невыплаченного страхового возмещения в размере 162 178 руб. 70 коп. за период с 03.05.2024г. по дату фактического исполнения, штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп., судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, просил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, просил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующему.
Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Порядок утверждения мирового соглашения определен ГПК РФ, а именно: согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Ст. 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, обозрев письменные материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях обоснованным и подлежащим утверждению, поскольку данное мировое соглашение заключено добровольно, его условия не противоречат закону, права сторон соблюдены, права иных лиц, в том числе несовершеннолетних детей, соблюдены и не затрагиваются.
Сторонам разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ, а также ст. 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения указанных статей сторонам понятны.
Поскольку стороны достигли мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 39, 173, ч. 4 ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борисовым Д. В. и ответчиком САО "РЕСО-Гарантия", согласно тексту представленного соглашения от 21.06.2024г., приобщенному к материалам гражданского дела, согласно которому стороны установили, что:
- по настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в размере 162 178 руб. 70 коп., штраф в размере 81 089 руб. 35 коп. и неустойку в размере 100 000 руб. 00 коп., а всего 343 268 руб. 05 коп.;
- от исковых требований в оставшейся части истец отказывается;
- указанные в п. 1 суммы выплачиваются единовременно в течение семи рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения;
- ответчик обязуется перечислить денежные средства в размере, указанно в п. 2 настоящего соглашения по следующим реквизитам представителя истца:
*
*
*
*
*
* обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, прямо или косвенно связанных с указанным гражданским делом и страховым случаем, произошедшим **** в 08 час. 10 мин., в котором транспортному средству Тойота К. Ф., гос. рег. знак К523КК154, были причинены механические повреждения, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика по полиса ХХХ **, в том числе те, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства;
- судебные и иные расходы, не оговоренные настоящим соглашением, стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
-ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика;
- мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;
- мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Железнодорожным районным судом *** и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств;
-настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр соглашения предоставляется в материалы дела.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борисова Д. В. к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, иных компенсационных выплат, судебных расходов – ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Еременко Д.А.