Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-295/2023 от 04.09.2023

Материал № 13-295/2023 (2-116/2023)

УИД - 24RS0012-01-2022-001158-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

27 ноября 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Зятиной Надежды Владимировны к Терсковой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Заочным решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2023 года удовлетворено исковое заявление Зятиной Н.В. к Терсковой Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

С Терсковой Е.Г. в пользу Зятиной Н.В. взыскана задолженность по договору займа 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 600 рублей. Обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество путем продажи с публичных торгов: земельный участок с кадастровым номером № площадью 54 кв.м и расположенный на нем гаражный бокс по адресу: <адрес> квартала, установлена начальная продажная стоимость участка в размере 100 989 рублей 18 копеек, гаражного бокса – 83 527 рублей 92 копейки.

Решение вступило в законную силу 05 июня 2023 года.

От ответчика Терсковой Е.Г. в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного с Зятиной Н.В.

В судебное заседание истец Зятина Н.В., ответчик Терскова Е.Г. не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени, месте рассмотрения дела. Письменно просили рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Сторонами суду представлено мировое соглашение, изложенное в соответствии с требованиями ст. 153.9 ГПК РФ.

Из текста мирового соглашения, подписанного сторонами по делу, следует, что стороны пришли к мировому соглашению о следующем:

Должник передает взыскателю право собственности на гараж площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскатель принимает гараж площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в том состоянии, в котором он находится к моменту утверждения настоящего соглашения, с учетом естественного износа имущества.

Взыскатель отказывается от всех требований к должнику, а именно:

от взыскания задолженности по договору займа № 14 от 26 апреля 2022 года, заключенному между сторонами (исполнительный лист от 24 апреля 2023 года ФС № 034633928).

Договор займа № 14 от 26 апреля 2022 года и договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 88 от 26 июня 2022 года, заключенные между сторонами, считаются прекращенными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Стороны претензий друг к другу не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, что является самостоятельным волеизъявлением, основанном на осведомленности об обстоятельствах дела.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Более того, по мнению суда, заключенное по делу мировое соглашение соответствует материалам дела, представленным сторонами доказательствам и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

Установленные сторонами и согласованные ими условия мирового соглашения судом проверены и признаны соответствующими требованиям закона.

В связи с этим суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, п.5 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зятиной Надеждой Владимировной и Терсковой Еленой Геннадьевной, по условиям которого:

Должник передает взыскателю право собственности на гараж площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскатель принимает гараж площадью 31,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в том состоянии, в котором он находится к моменту утверждения настоящего соглашения, с учетом естественного износа имущества.

Взыскатель отказывается от всех требований к должнику, а именно:

от взыскания задолженности по договору займа № 14 от 26 апреля 2022 года, заключенному между сторонами (исполнительный лист от 24 апреля 2023 года ФС № 034633928).

Договор займа № 14 от 26 апреля 2022 года и договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № 88 от 26 июня 2022 года, заключенные между сторонами, считаются прекращенными с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зятиной Надежды Владимировны к Терсковой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             Мальченко А.А.

«СОГЛАСОВАНО»:

Судья_________________Мальченко А.А.