Дело № 12-11/2024
УИД 26RS0012-01-2024-000470-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по жалобе на постановление об административном правонарушении
03 июня 2024 года <адрес>
Судья Ессентукского городского суда <адрес> Новикова В.В.,
открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда жалобу ФИО2 на постановление ***** от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ФИО5 ***** от <дата>, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде 1500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 подал жалобу в суд, в которой просит отменить состоявшееся решение по делу об административном правонарушении, мотивируя тем, что вмененное ему правонарушение выразилось в том, что при обстоятельствах, указанных в постановлении, он двигался по левой полосе движения, при наличии двух полос одного направления и допустил несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди по левой полосе движения в попутном направлении т/с «ДАФ». Следовательно, исходя из описанного в постановлении события административного правонарушения у т/с потерпевшего должны быть характерные нарушению повреждения, т.е. повреждена задняя часть т/с (полуприцепа). Фактически в результате ДТП был незначительно (несущественно) поврежден левый угол задней защиты полуприцепа. Т.е. в результате ДТП удар пришелся ни в зад т/с, а в левый задний угол, что обусловлено нарушением т/с под управлением ФИО4 правил маневрирования. Так при перестроении с правой полосы на левую ФИО4 не убедился в отсутствии помех на попутной (левой) полосе, по которой двигался я, интенсивности движения, скорости движения транспортных средств участников дорожного движения, а также габарита т/с под управлением ФИО4, в результате чего произошло столкновение. Считает, что действия ФИО4 указывают о нарушении ПДД РФ (п. 8.4 и п. 10.1) и образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч. 3, ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.
Заявитель жалобы ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений о причине неявки суду не предоставил. Ходатайств о отложении рассмотрения дела суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии ФИО2
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, сведений о причине неявки суду не предоставил. Ходатайств о отложении рассмотрения дела суду не предоставил.
При таких обстоятельствах, суд на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствии потерпевшего ФИО4
Должностное лицо ГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, обсудив приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.
Частью 3 статьи 30.6 названного Кодекса установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо проверяют дело в полном объеме.
Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, представленного по запросу суда, в соответствии с постановлением ***** от <дата> инспектор ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ФИО5 рассмотрел дело об административных правонарушениях в отношении ФИО2 установил, что <дата> в 12 часов 17 минут по адресу: 255км.+900м. ФД Р-217 «Кавказ», <адрес>, ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ 21104», государственный регистрационный знак К588КА-31, совершил нарушение п.п.10.1, 9.10 ПДД РФ, а именно, двигаясь по левой полосе движения, при наличии двух полос одного направления, со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за безопасным движением транспортного средства, допустил несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди по левой полосе движения в попутном направлении транспортного средства «ДАФ», г/н *****, в сцепке с полуприцепом «Кроне», г/н ***** под управлением ФИО4, что привело к столкновению автомобиля «ВАЗ 21104»,г/н ***** с полуприцепом «Кроне» г/н *****, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Постановил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей
В соответствии с объяснением ФИО2 от <дата>, он двигался по АД Р-217 «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на т/с ВАЗ 21104, г.н. К588КА-31 на 255км.+900м он увидел как грузовое т/с перестраивается в его левую полосу. После чего он принял меры к торможению, т.к. двигался со скоростью около 105 км/ч, однако избежать столкновения не удалось.
Исходя из объяснения ФИО4 от <дата>, он двигался по АД Р-217 «Кавказ» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на т/с «ДАФ», г/н *****, в сцепке с полуприцепом «Кроне», г/н ***** на 255км.+900м в право полосе со скоростью 70 км/ч. в 12 часов 17 минут он перестроился в левую полосу для опережения другого т/с., когда он почти завершил маневр, он стал перестраиваться обратно в правую полосу и почувствовал толчок. После чего он остановился и увидел с его т/с совершено столкновение т/с ВАЗ 21104, г.н. К588КА-31.
Исходя из схемы места совершения административного правонарушения видно, что на ней отображена ФАД Р-217 «Кавказ» 255км.+900м, указаны направления движения транспортных средств, а также место столкновения транспортных средств ВАЗ 21104, г.н. К588КА-31 и «ДАФ», г/н *****, в сцепке с полуприцепом «Кроне», г/н *****.
В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Глава 9 ПДД регламентирует расположение транспортных средств на проезжей части.
В силу ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, как ФИО2, так и ФИО4 являющиеся водителями транспортных средств, обязаны подчиняться вышеуказанным пунктам ПДД.
Судьей установлено, что постановление ***** от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░.9.10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░4, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░, ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░», ░/░ *****, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░/░ ***** ░░░4 ░░░░░░░ ░.░. 8.4 ░░░ ░░ - «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 25.1, 26.1 ░ 29.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 29.10 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 4.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░5 ***** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░