Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-348/2023 от 27.03.2023

УИД 21RS0023-01-2023-001330-06

-----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта      2023г.                                                                       адрес

Судья Ленинского районного суда адрес ФИО4,

рассмотрев материал по жалобе     Николаева ФИО5 на постановление     18----- ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9    КоАП РФ, восстановлении срока для подачи жалобы, переданный судье дата

установил:

Постановлением 18----- ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от датаг.     Николаев Н.Г.     привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 00 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Николаев Н.Г.      обжаловал его в    суд,    просит отменить, производство по делу прекратить, поскольку по договору купли- продажи от дата приобрел автомашину Ford Focus р/н у ФИО2, а дата данный автомобиль продал ФИО3, в связи с чем данное правонарушение не совершал.

Изучив материал, прихожу к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом в соответствии с пунктом 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от датаг. местом совершения административного правонарушения является следующий адрес:    адрес, ООТ Типсирма.

Данный адрес относится к территориальной подсудности     адрес.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от дата ------АД14-6.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Николаева Н.Г. подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд адрес по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ч. 5 ст. 29.5, 30.4 КоАП РФ, суд

определил:

Передать    материал по жалобе      Николаева ФИО6 на постановление     18----- ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ЧР от датаг. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9    КоАП РФ, восстановлении срока для подачи жалобы

для рассмотрения по подведомственности      в Калининский районный суд адрес.

Копию определения для сведения направить в адрес    Николаева Н.Г.

Судья                                   ФИО4