Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2022 от 25.02.2022

                                            №1-243/2022

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад                                                                           «28» марта 2022 года

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Гусаровой Д.С., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Солнцевой М.С., подсудимого Ефремова А.А., защитника адвоката Пчеленкова С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении     Ефремова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сергиево–Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч. 5 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Штраф оплачен; освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Нагатинским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Ефремов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, точное время не установлено, Ефремов А.А., находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, подошел к незакрытому металлическому шкафчику для хранения вещей №, откуда, тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1 кожаную сумку черного цвета, стоимостью 5000 рублей, в которой находилось: кошелек розового цвета из кожзаменителя, стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в размере 300 рублей; не именные пластиковые бонусные карты магазинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> не представляющие материальной ценности; беспроводные наушники в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>», стоимостью 1000 рублей.

После чего Ефремов А.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7 000 рублей.

Также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 58 минут по 13 часов 05 минут, Ефремов А.А., находясь в помещении торгового зала продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>» и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, выбрал необходимые для хищения товары: Колбаса Краковская П/К ГОСТ В/У 300 г. МЯСНИЦКИЙ РЯД, стоимостью 90 рублей 45 копеек за одну штуку в количестве 7 штук, на общую сумму 633 рубля 15 копеек; ФОРЕЛЬ С/С ФИЛЕ КУСОК В/У 150 г. БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ, стоимостью 155 рублей 15 копеек за одну штуку в количестве 5 штук, на общую сумму 775 рублей 75 копеек; БЗМЖ МАСЛО СЛИВ. 82.5 % ГОСТ Ф ВЫС. СОРТ 380 г. ЭКОМИЛК, стоимостью 205 рублей 05 копеек за одну штуку в количестве 6 штук, на общую сумму 1230 рублей 30 копеек; ПАСТА ОРЕХОВАЯ MILKA C КАКАО 350 г., стоимостью 148 рублей 45 копеек за одну штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 296 рублей 90 копеек; ПАСТА НУТЕЛЛА ШОКОЛАДНАЯ С/Б 180 г., стоимостью 102 рубля 46 копеек за одну штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 204 рубля 92 копейки, которые сложил в имеющуюся при нем ручную кладь.

После чего, Ефремов А.А. продолжая преступные действия, направленные на хищение товара, не оплатив его, миную кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 3141 рублей 02 копейки.

Также он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 29 минут по 00 часов 31 минуту, Ефремов А.А., находясь в помещении торгового зала продовольственного магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение продовольственных товаров, принадлежащих АО «<данные изъяты>» и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может им воспрепятствовать, со стеллажей, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина, выбрал необходимые для хищения товары: СВИНИНА ГРОДФУД ТУШЕНАЯ Ж/Б 338 г., стоимостью 139 рублей 36 копеек за одну штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 557 рублей 44 копейки; ГОРБУША НАТУРАЛЬНАЯ МОРЕСЛАВ Ж/Б 240 г, стоимостью 69 рублей 56 копеек за одну штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 278 рублей 24 копейки; ПЕЧЕНЬ ТРЕСКИ ПО-МУРМАНСКИ ВК Ж/Б 185 г., стоимостью 61 рубль 77 копеек за одну штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 247 рублей 08 копеек; ГОВЯДИНА ЧЕРНЫЙ СТАНДАРТ ГОСТ/СТО Ж/Б 338Г/340г., стоимостью 96 рублей 18 копеек за одну штуку в количестве 3 штук, на общую сумму 288 рублей 54 копеек; ВЕТЧИНА ГОСТ Ж/Б 325 г. ГЛАВПРОДУКТ, стоимостью 101 рубль 75 копеек за одну штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 407 рублей; КАША ГРЕЧНЕВАЯ С ГОВЯДИНОЙ СЕЛЬСКАЯ ТУ Ж/Б 338 г., стоимостью 40 рублей 82 копейки за одну штуку в количестве 3 штук, на общую сумму 122 рубля 46 копеек; ВЕТЧИНА ДРУЖИНА/И. МЯСОЕДОВ ДОМАШНЯЯ ГОСТ 325 г, стоимостью 61 рубль 21 копейка за одну штуку в количестве 5 штук, на общую сумму 306 рублей 05 копеек; ГОВЯДИНА ТУШЕНАЯ СЕМЕЙНЫЙ БЮДЖЕТ Ж/Б 500 г, стоимостью 98 рублей за одну штуку в количестве 2 штук, на общую сумму 196 рублей; ВЕТЧИНА КЛАССИЧЕСКАЯ РАЗМИТ БОБРОВСК. МК Ж/Б 325 г, стоимостью 88 рублей 33 копейки за одну штуку в количестве 4 штук, на общую сумму 353 рубля 32 копейки, которые сложил в имеющуюся при нем ручную кладь.

После чего, Ефремов А.А. продолжая преступные действия, направленные на хищение товара, не оплатив его, миную кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, обратив в свою собственность и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси-Юг» ущерб на общую сумму 2756 рубля 13 копеек.

     В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Ефремовым А.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ефремов А.А. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Ефремов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Ефремова А.А. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Пчеленков С.И.

Возражений со стороны потерпевшей Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО14, государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ефремову А.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ефремова А.А. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.1 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Оснований для переквалификации действий Ефремова А.А. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 суд не усматривает, поскольку действиями Ефремова А.А. причинен значительный ущерб потерпевшей, исходя из стоимости похищенного, материального положения потерпевшей.

При назначении подсудимому Ефремову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также его возраст и состояние здоровья, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Ефремов А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалобы на него не поступали, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими Ефремову А.А. наказание. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у Ефремова А.А. каких-либо тяжелых заболеваний и отрицалось последним в судебном заседании.

Ефремов А.А. имеет непогашенные судимости и вновь совершил умышленные преступления. Принимая во внимание положения ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях Ефремова А.А. наличие рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим ему наказание и назначения наказания с учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности Ефремова А.А., который ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что исправление Ефремова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания невозможно, и назначении Ефремову А.А. наказания за каждое преступление в виде реального лишения свободы. Оснований для применения к Ефремову А.А. положений ст.62 ч.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом сведений о его личности и того обстоятельства, что это не будет отвечать принципу адекватности наказания содеянному, а также не находит оснований для изменения в соответствии со ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. С учетом совокупности смягчающих его вину обстоятельств суд считает возможным Ефремову А.А. не назначать дополнительное наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде ограничения свободы. При этом при назначении Ефремову А.А. наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Ефремов А.А. совершил три преступления, ни за одно из которых он не был осужден, в его действиях имеется совокупность преступлений, в связи с чем, суд назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении окончательного наказания суд также учитывает, что Ефремов А.А., будучи осужденным мировым судьей судебного участка 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ., не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал и через непродолжительный промежуток времени с момента вынесения вышеуказанного приговора, в период испытательного срока вновь совершил умышленные корыстные преступления. В связи с чем, а также с учетом данных о личности Ефремова А.А., суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору суда, не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда. С учетом изложенного, оснований для сохранения Ефремову А.А. условного осуждения суд не усматривает.

В силу ст. 58 УК РФ назначенное Ефремову А.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ефремова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Ефремову А.А. к отбыванию 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Ефремову А.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Ефремову А.А. по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка 233 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, и назначить ему окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ефремова А.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Срок отбывания им наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Ефремова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ. до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» п.п. 3.1 ст.72 УК РФ - один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: 2 CD-R – диска – хранить при материалах уголовного дела; пластиковыми картами, хранящимися у потерпевшей Потерпевший №1, последней по вступлении приговора в законную силу, распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Ефремовым А.А., содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                                      Судья:                            подпись                              Е.А. Плыгач

    Копия верна:

    Судья:

    Секретарь: