Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2023 от 19.05.2023

    25RS0007-01-2023-003265-90

Дело № 5-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2023 года г. Артем Приморского края    

Судья Артемовского городского суда Приморского края Кириенко К.В. (Приморский край, г. Артем, ул. Кирова, 191), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ш.В.В., <дата> г. рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем погрузчиком,

установила:

в отношении Ш.В.В.. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 18.05.2023 в 16 ч. 45 мин. в помещении для доставленных ОМВД России по г. Артем, расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Интернациональная, 83, - он осуществлял видеосъемку и фотофиксацию, чем нарушил Инструкцию по обеспечению режима секретности в ОВД РФ, утвержденную Приказом МВД РФ от 11.03.2012 № 15, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ш.В.В.. вину в совершении административного правонарушения не признает, поясняет, что 18.05.2023 в 14 ч. 00 мин. он приехал в военкомат для продления удостоверения по военному билету. Поскольку сотрудник военкомата отказала ему в грубой форме, он хотел написать на нее жалобу, попросил вызвать участкового. Приехали сотрудники Росгвардии, которые предложили ему проехать в дежурную часть. Он посчитал их действия незаконными, поскольку заявления на него никто не писал, сотрудник не представился и свое удостоверение ему не показал. После этого его грубо вытащили на улицу, он вновь попросил представить удостоверение, к нему применили силу, далее он сел в их автомобиль. Затем его доставили в дежурную часть, составили на него протокол о доставлении и поместили в спецприемник. Отрицает тот факт, что вел видео- и фотосъемку в ОМВД по г. Артем. Поясняет, что никакой съемки в помещении дежурной части он не вел, его оговорили. Он снимал видео и фото только тогда, когда его вывели из военкомата (на улице). Предоставил суду на обозрение видео и фотографии, имеющиеся на его телефоне, на вопрос суда относительно одной из фотографий пояснил, что это фото сделано им в момент, когда он сидел в приемнике, он снимал стену внутри.

Выслушав Ш.В.В.., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Фз «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, в отношении Ш.В.В.. составлен протокол об административном правонарушении по факту того, что 18.05.2023 в 16 ч. 45 мин. в помещении для доставленных ОМВД России по г. Артем, расположенном по адресу: Приморский край, г. Артем, ул. Интернациональная, 83, - он осуществлял видеосъемку и фотофиксацию, чем нарушил Приказ МВД РФ от 11.03.2012 № 015 «О мерах по укреплению режима секретности в ОВД РФ», на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Суду самим Ш.В.В.. были представлены на обозрение видео и фотографии, имеющиеся на его телефоне, на вопрос суда относительно одной из фотографий последний пояснил, что это фото сделано им в момент, когда он сидел в помещении для доставленных, он снимал стену внутри.

Согласно рапортам сотрудников полиции Сухонова Р.Н., Дмитриева К.Л., Бубнова Д.В. 18.05.2023 Ш.В.В.. проводил фото- и видеосъемку в помещении для доставленных дежурной части ОМВД России по г. Артем, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность Ш.В.В.. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд полагает, что действия Ш.В.В.. должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сведений о том, что Ш.В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в материалах дела не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, материальное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым применить в отношении Ш.В.В.. наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Ш.В.В., <дата> г. рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Артемовский городской суд Приморского края в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по ПК (ОМВД России по г. Артем), ИНН 2502027627, КПП 250201001, ОКТМО 05705000, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, р/сч 40101810900000010002, КБК 18811601191019000140, УИН 18880425231603841009.

Судья К.В. Кириенко