Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-174/2023 ~ М-172/2023 от 29.03.2023

    Дело № 2-174/2022

25MS0071-01-2023-000372-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Кавалерово                             24 апреля 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гидрович О.В.

при секретаре Фадеевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, филиалу «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго», филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, филиалу «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго», филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт», в котором просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных платежей, электроэнергии в <адрес> в пгт. <адрес> пропорционально принадлежащим собственникам долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, за ним, ФИО1 и их несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО6, ФИО7 в размере по 1/5 доли (за каждым); возложить на КГУП «Примтеплоэнерго», ПАО «ДЭК» обязанность заключить с ним и ответчиком ФИО1 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, электрической энергии по ? доли (с учетом обязанности оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетних детей).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ФИО1, представитель ПАО «ДЭК» письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО2, представитель КГУП «Примтеплоэнерго» об уважительных причинах неявки не сообщили.

Истец ФИО2 представил письменное ходатайство, в котором просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований ввиду исполнения ответчиками заявленных требований в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1 в своем заявлении против прекращения производства по делу не возражала. Судом с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Принятие судом отказа истца от иска влечет прекращение производства по делу с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (статьи 221, 222 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 173 ГПК РФ, отказ от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В силу ст.220 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах правовых оснований для того, чтобы не принять отказ истца от заявленных требований и не прекратить производство по делу у суда не имеется.

Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО2 от иска к ФИО1, филиалу «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго», филиалу ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В. Гидрович