Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-116/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года                         г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В.,

подсудимых Шаповалова А.П., Булыгина Н.В.,

защитников – адвокатов Мещерякова Е.Г., предоставившего ордер № 68-01-2023-00471792 от 27.02.2023, Шевчука П.А., предоставившего ордер № 68-01-2023-00477546 от 27.02.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Шаповалова <данные изъяты> с неполным средним образованием, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,

Булыгина <данные изъяты>, с высшим образованием, самозанятого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 159.1 (2 прест.) к 320 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 320 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц.

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 5 мес. л/св. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 мес. л/св. в КП с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 1 мес. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Конечный срок отбытия дополнительного наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.П. и Булыгин Н.В. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время до 19.11.2022, в неустановленном месте, на территории Тамбовской области, у Шаповалова А.П. и Булыгина Н.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение вещества, в состав которого входит прекурсор 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан–1-он, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, примерно 19.11.2022, в период времени с 22 час. до 23 час., Шаповалов А.П. совместно с Булыгиным Н.В., получив от неустановленного лица смс-сообщение с указанием месторасположения «тайника-закладки», поступившее на телефон Булыгина Н.В., которое не установлено, незаконно приобрел указанные выше вещества.

После чего, Шаповалов А.П. совместно с Булыгиным Н.В. на автомобиле «Газель» прибыли к месту, указанному в сообщении, где нашли «тайник-закладку» в виде 4-х бочек с порошкообразными веществами белого цвета, которые погрузили в вышеуказанный автомобиль. Далее Шаповалов А.П. и Булыгин Н.В. перевезли на данном автомобиле 4 бочки с порошкообразными веществами по адресу: <адрес>, где незаконно хранили до момента их изъятия сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области.

22.11.2022, в период времени с 15 час. 15 мин. до 18 час. 30 мин., сотрудниками УФСБ России по Тамбовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на территории вышеуказанного домовладения, в одной из комнат строения были обнаружены и изъяты 4 бочки с порошкообразными веществами.

Согласно исследованию № 16/1193 от 22.11.2022, представленные вещества, массой: 24 747,2 гр, 24 985,3 гр, 24 900,5 гр, 24 985,3 гр (общей массой 99 618,3 гр) содержат в своем составе прекурсор 2- бром-1-(4-метилфенил) пропан–1–он (в процессе исследования израсходовано по 5,0 гр каждого вещества).

Согласно заключению эксперта № 2680 от 12.12.2022, представленные в четырех бочках вещества содержат в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан–1–он, который является прекурсором наркотических средств или психотропных веществ. Общая масса вещества составила 99 598,3 гр (объект № 1 – 24 742,2 гр, объект № 2 – 24 980,3 гр, объект № 3 – 24 995,5 гр, объект № 4 – 24 980,3 гр. В ходе проведения исследования израсходовано по 0,5 гр вещества из каждой бочки).

На основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 618 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный вес изъятого прекурсора составляет особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимые Шаповалов А.П. и Булыгин Н.В. заявили, что обвинение им понятно, они с ним согласны в полном объеме и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками, и они осознают последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Подсудимые последствия постановления приговора в особом порядке осознают, поэтому имеются основания для удовлетворения их ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Шаповалова А.П. и Булыгина Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, совершенные в особо крупном размере.

Квалифицируя таким образом действия подсудимых суд исходит из того, что незаконные приобретение, хранение и перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, содержащие в своем составе 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан–1–он, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.08.1998 общей массой 99 598,3 гр, что является особо крупным размером образуют самостоятельный состав преступления, поскольку данное вещество было приобретено, перевезено и хранилось ими до момента изъятия.

За совершенное преступление они подлежат наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Шаповалов А.П. по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 97), УУП ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (л.д. 99), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93).

К смягчающим наказание Шаповалову А.П. обстоятельствам суд в соответствии п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 8), <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его родителей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Признавая отягчающим наказание обстоятельством в составе группы лиц, суд исходит из того, что преступление совершено Шаповаловым А.П. совместно с Булыгиным Н.В.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, его материального положения, смягчающих и отягчающих обстоятельствах, в целях исправления Шаповалова А.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно, посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Булыгин Н.В. по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 109), УУП ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову характеризуется удовлетворительно (л.д. 111), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108).

К смягчающим наказание Булыгина Н.В. обстоятельствам суд в соответствии п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты> (л.д. 104, 114), <данные изъяты>, которые находятся на его иждивении (л.д. 215-217), явку с повинной (л.д. 10), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, состояние здоровья его родителей.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в составе группы лиц.

Признавая отягчающим наказание обстоятельством в составе группы лиц, суд исходит из того, что преступление совершено Булыгиным Н.В. совместно с Шаповаловым А.П.

Оснований, для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

Таким образом, с учетом фактических, конкретных обстоятельств уголовного дела, общественной опасности совершенного деяния, данных о личности подсудимого Булыгина Н.В., его материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам уголовного судопроизводства. Назначая наказание Булыгину Н.В. суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, учитывая данные о личности, имеющего постоянное место жительства, малолетних детей на иждивении, суд находит, возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что у Булыгина Н.В. имеется отягчающее вину обстоятельство, суд не может применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом в интересах обеспечения исправления Булыгина Н.В. необходимо возложить на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, их влияние на характер и размер возможного вреда.

Принимая во внимание, что Булыгиным Н.В. совершено преступление в период непогашенной судимости, приговор Советского районного суда г. Тамбова от 19.05.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шаповалова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Булыгина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно-осужденных, и не изменять место жительства без согласия указанного органа.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 19.05.2021, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразные вещества белого цвета общей массой 99 596,3 гр, содержащие в своем составе прекурсор наркотических средств или психотропных веществ составе 2-бром-1-(4-метилфенил) пропан–1–он, хранящееся в камере хранения вещественный доказательств ОМВД России по Тамбовскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова