Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-149/2021

УИД: 21RS0016-01-2020-000440-086

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2021 года                                                     п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Антонова Э.В.,

    защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Иванов, Ильин и партнеры» Чувашской Республики ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Антонова Эдуарда Витальевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Антонов Э.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

Так, Антонов Э.В., в 18 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> позвонил в ОМВД России по Чебоксарскому району и сообщил заведомо ложные сведения о нанесении ножевых ранений.По указанному сообщению для разбирательства по существу, в указанный дом прибыл оперуполномоченный отдела уголовного розыска Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району Чувашской Республики (далее по тексту – ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району) Потерпевший №1, находящийся на дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД РФ по Чебоксарскому району.

После чего, Антонов Э.В., в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном доме, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования служебной деятельности оперуполномоченному отдела уголовного розыска отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебоксарскому району лейтенанту полиции Потерпевший №1, прибывшему для проверки поступившего сообщения о преступлении, в ответ на законные требования Потерпевший №1 о даче обьяснения по факту поступившего в дежурную часть ОМВД РФ по Чебоксарскому району указанного выше сообщения, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, а затем Антонов Э.В., заведомо зная о том, что оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району Потерпевший №1, назначенный на эту должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии с Конституцией Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, Конституцией Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», иными законодательными и нормативно правовыми актами Российской Федерации и Чувашской Республики, общепринятыми принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, нормативно-правовыми актами Чувашской Республики, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации и Главы Чувашской Республики, в том числе приказами МВД от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, от ДД.ММ.ГГГГ № «О деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по предупреждению преступлений», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении инструкции об организации рассмотрения граждан в системе министерства внутренних дел Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах организации ведомственного контроля за деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», а также приказами МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № «О зональном принципе оперативного обслуживания», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах, регламентирующих порядок приема, регистрации и разрешения заявлений, сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», и должностной инструкцией оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району Потерпевший №1 утвержденной от ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД по Чебоксарскому району, согласно которым он вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, применять физическую силу и специальные средства в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, обязан осуществлять охрану общественного порядка и обеспечивать безопасность граждан, предотвращать и пресекать административные правонарушения и преступления, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, является должностным лицом и представителем власти, действуя умышленно, с целью воспрепятствования Потерпевший №1 в исполнении своих должностных обязанностей, из мести за осуществление законной деятельности, находясь в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, применяя насилие, целенаправленно нанес Потерпевший №1 один удар рукой в область головы.

Затем Антонов Э.В., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля полиции марки УАЗ с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, осуществлявшего движение по Федеральной автомобильной дороге М7 «Волга», по направлению от <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики в сторону ОМВД РФ по Чебоксарскому району, расположенному по адрес: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> более точное место следствием не установлено, в ходе его доставления для разбирательства по факту применения им насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №1, заведомо ложного вызова специальной службы, продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти – оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району Потерпевший №1, из мести за осуществление законной деятельности, умышленно, целенаправленно нанес Потерпевший №1, также находящемуся в указанном автомобиле на заднем пассажирском сидении один удар кулаком в область головы, а затем нанес один удар своей головой в область головы Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями Антонов Э.В. причинил оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по Чебоксарскому району Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины (осаднения кожи) области верхне-наружного края правой глазницы, кровоподтеков области нижней губы рта справа и области левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

    В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ обвиняемый Антонов Э.В. в присутствии защитника Разумова Р.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В ходе судебного разбирательства подсудимый Антонов Э.В. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью согласился и поддержал свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает.

    Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем представил письменное заявление.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильева Т.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Антонов Э.В. понимает существо предьявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    В ходе судебного рассмотрения, суд в соответствии с требованиями УПК РФ удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Таким образом, действия Антонова Э.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно сведениям, представленным из БУ «Республиканская психиатрическая больница», «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Антонов Э.В. под наблюдением не состоит (л.д. 85, 86 т.1, л.д. 24, 25 т.2).

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого Антонова Э.В., его поведения в быту, на стадии предварительного расследования, у суда не возникает сомнений во вменяемости подсудимого на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время.

При назначении наказания Антонову Э.В. суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Антоновым Э.В., относится к категории средней тяжести.

По месту жительства подсудимый Антонов Э.В. характеризуется отрицательно: неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно поступали жалобы о его недостойном поведении, склонен к совершению противоправных действий и административных правонарушений (л.д. 88).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Антонова Э.В.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Антонова Э.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также то, что он осуществляет уход за престарелым отцом.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Преступление подсудимый Антонов Э.В. совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Из материалов дела следует, что перед совершением преступления Антонов Э.В. был нетрезв. Состояние опьянения, в которое Антонов Э.В. сам себя привел, распив спиртные напитки, оказало влияние на его поведение: сняло внутренний контроль за своим поведением, что привело его к совершению преступления, о чем он сам подтвердил в судебном заседании.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Антонова Э.В., который злоупотребляет спиртными напитками, о чем свидетельствует характеризующие данные, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественной порядка в состоянии опьянения, суд в соответствии с ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя признает обстоятельством, отягчающим наказание Антонова Э.В.

Суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со статьей 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного Антоновым Э.В. преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно: привлекался к административной ответственности, на его поведение неоднократно поступали жалобы о его недостойном поведении, а также обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и то, что подсудимый Антонов Э.В. осознал неправомерность своих действий, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступления (вину признал, в содеянном раскаялся). давал в ходе следствия подробные и правдивые показания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без немедленной изоляции от общества и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, которое благоприятно отразится на его исправлении и на условии жизни его семьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Антонова Э.В. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Антонова Э.В. суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд также не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    п р и г о в о р и л:

Антонова Эдуарда Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Антонову Э.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Антонова Э.В. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 2 (два) раза в месяц в дни и с периодичностью, указанные эти органом; не посещать места розлива и распития спиртных напитков.

Меру пресечения в отношении Антонова Э.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

    Председательствующий, судья:                                                            С.В. Елёхин